回顾:朝鲜战争爆发,美国曾六次计划用核武器,为何到最后没实施
不光如此,对朝鲜半岛实施核打击很不划算,朝鲜半岛偏小且狭长,再加上多山多丛林,原子弹投放后打击效果有限,不太能实现一波清理敌人的目标。而要是选择在中国境内投放核武器,那么战争规模必定会扩大,从而导致美国陷入战争的阴云之中,这同样是美国不希望发生的事情。朝鲜战场上的“联合国军”毕竟朝战爆发距离二战...
朝鲜战争中,为何美国宁愿停战,也不敢在朝鲜战场使用原子弹?
美国不可能在朝鲜战场上“实地生成”原子弹,只能从美国运来,运输成本高,而且运输难度大。而这第二点就是志愿军擅长“山地战”,尤其擅长利用机敏、灵活的作战风格躲避美军追捕,美军常常会被志愿军绕的头昏脑胀的。只有一块地方适合让美军炸,那就是三八线附近,这里是志愿军和北朝鲜军的“大本营”,但是中朝军队...
克林顿披露:当年为了打赢朝鲜战争,美国共投入了200万军队
在苏联军队撤离朝鲜的时候,他们主要留下的是巡逻艇和一些机枪等轻便武器,旨在协助朝鲜方面保持社会秩序和稳定。同样地,美国方面在从南韩撤军时,也并未留下诸如飞机、坦克之类的重型军事装备。这样的安排,显然是为了避免在双方撤军后,这些重型武器可能引发的新的冲突或紧张局势。在1948年至1950年期间,尽管朝鲜和韩...
朝鲜战争中,美国不敢用原子弹的三大原因,最后一个很少有人知道
首先,说美国担心苏联的核报复,所以不敢在朝鲜战场使用原子弹,最大的问题是:朝鲜战争一爆发的时候,苏联就已经有原子弹,而且明确表态支持朝鲜了。换句话说,如果美国真的担心苏联核报复,那么这种担心,在美军宣布直接参与朝鲜战争之前,就应该考虑到了。而且,鉴于苏联从一开始,就是支持朝鲜的,美国参战,很可能导致苏联...
大陆正在围台军演,朝韩突然剑拔弩张,美国想重演朝鲜战争?
那么,最后一个问题是,如果最坏的局面出现,美国会不会像当年朝鲜战争时一样,趁着大陆准备统一的时候干涉朝鲜半岛局势,逼大陆回援大后方呢?同时打赢两场战争的能力去年巴以冲突升级的时候,美国国务卿布林肯为了震慑其它国家,多次表示,美国能够同时打赢俄乌冲突和巴以冲突这两场战争。
朝鲜战争打了三年,美国为何宁愿谈判,也不使用核武器?原因有三
美国迫于全世界的压力,也不会使用原子弹美国迫于全世界的压力,也不会使用原子弹朝鲜战争时美国差点使用核武器在朝鲜战争初期的时候,北朝鲜军队的实力并不弱,他们仅用了三天的时间,就占领了不少南韩的领土,如果没有美国的插手,那么南韩和北朝鲜的统一是迟早的事,但是在1950年,美联军在仁川登陆,情况发生了巨大...
这一仗告诉了世人,朝鲜战争美国为什么要停战?再打就输了
再打就输了有一种说法,上甘岭战役后美军再也没发起过营以上规模进攻。这句话可能有点不那么准确,因为就在1953年7月27日朝鲜战争停战前,美军还发起过师一级规模的进攻。这一仗激烈程度超过上甘岭战役,可惜却不为人知。巧合的是,这次发起进攻的美军和上甘岭战役中的美军是同一支部队,那就是美军第7步兵师。
朝鲜战争后,美国为何说自己打赢战争?为何不敢承认事实?
自朝鲜战争爆发,朝鲜人民军就势如破竹的推进到南朝鲜汉城下,眼看南朝鲜军队节节败退,南朝鲜背后的支持者美国此时坐不住了。于是美军立即仁川登陆,大批部队抵达到朝鲜人民军的后方,朝鲜人民军前有南朝鲜部队,后有美军部队,瞬间被打得溃逃。然而美军野心不足,想扩大自己在亚太地区的利益,随即决定往北推进,意图攻陷朝鲜...
抗日战争打的如此艰难,为何朝鲜战争中国却突然能对抗美国了?
1,朝鲜地形崎岖,不利于美军大集团展开,却有利于志愿军步兵穿插渗透展开进攻。2,崎岖的地形严重削弱了美军轰炸和炮击的效果,有利于志愿军保存有生力量。另外:美国国内一片反战,中国国内基本都支持进行抗美援朝。朝鲜北部人民支持,韩国内部分裂也是原因之一。
朝鲜战争中,美国6次威胁要使用原子弹,为何全部宣告破产?
苏联拥有的核力量,足以对美造成毁灭性打击。他们好不容易靠战争财发家,比谁都明白“枪响之后没有赢家”的道理。用原子弹扩大战争的后果,是美方无法承受的。西欧各国“盟友”和第三世界和平力量的强烈反对二战之后,各国反战情绪非常高涨,美国也不例外。在朝鲜战争爆发早期,杜鲁门刚试探着用核武器时,美国国内就爆发...