在网络游戏中辱骂他人匿名账号,侵犯名誉权!

在社交媒体上对他人发表侮辱、诽谤性质的言论,是对他人名誉权的侵害。但在网络游戏构建的虚拟世界中针对他人“前台匿名”的虚拟账号进行辱骂,是否会侵犯他人名誉权呢?近日,北京互联网法院审结一起类似案件,认定在网络游戏中辱骂他人匿名账号构成名誉权侵权。基本案情白某在玩某款网络游戏时,与另一玩家林某发生矛盾。

【漯法说法】造谣他人应担责 法院判决:朋友圈致歉

网络并非法外之地,名誉权作为民事主体人格权的一部分,在受到侵害时,受害人有权依照民法典的规定请求行为人承担民事责任。侵犯名誉权可能承担的民事责任有:停止侵害、赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。本案双方之间发生纠纷,应当本着邻里和睦的原则相互包容、友好协商解决,如果矛盾确实无法自行化解,也要通过合...

诋毁造谣诽谤前夫 ——法官提示:侵犯他人名誉权之举不可为

因此,温某的行为已经侵犯了袁先生与鲁女士的名誉权,其应当承担民事侵权责任。在审理过程中,法官针对该案具体情况,组织双方进行多次调解,反复做其思想工作。最终,温某表示愿意当面向袁先生、鲁女士道歉,及时删除网上针对两人的不当言论,并在朋友圈说明事实、公开道歉,袁先生、鲁女士随后也申请撤回了起诉。至此,该纠纷...

女网红小雪被造黄谣后续,造谣者被拘留7日,还将起诉侵犯名誉权

这还没完她透露不光是有行政处罚,接下来自己还会进行民事诉讼,起诉造谣者侵犯自己的名誉权。许多人面对这样的事情,或许都会选择一味隐忍,但这样只会换来键盘侠的“狂欢”。就像大鹏电影《保你平安》里李雪琴说的经典台词一样,当你张嘴说一个女人是小姐的时候,不管她是不是,她都已经是了。所有的邪恶中,谣言散...

造谣有风险!范冰冰名誉权纠纷案胜诉,被告被判致歉并赔偿16万

9月2日,北京星权律师事务所发布案件播报,宣布范冰冰名誉权纠纷案再度胜诉。被告因发布“范冰冰存在不正当男女关系”等诽谤性言论,被判连续七日发表致歉声明及赔偿经济损失及精神损害费用16万余元。此前,该网络用户曾因侵犯名誉权被判公开致歉、赔偿范冰冰相关损失,并因对范冰冰再度实施侵权行为而被主审法院加重判处。

商家网上回怼消费者 法院判决侵犯名誉权

首先，民宿公司是否侵犯杨女士隐私权(www.e993.com)2024年11月7日。隐私权指的是自然人的私人生活安宁不受他人干扰和私密空间、私密活动、私密信息不被他人侵害的权利。在本案中，两被告虽多次拨打杨女士电话，但其程度尚不构成对杨女士隐私权的侵犯。其次，民宿公司是否侵害杨女士名誉权。行为人的行为是否构成侵犯名誉权，需要判断行为人是否存在...

电话短信骚扰、“影射”造谣、公然侮辱诽谤...依法维权反击网络不...

利用他人个人信息仿冒身份进行“影射”造谣,导致被仿冒者的社会评价降低,侵害他人的名誉权,应承担侵权民事责任。此外,这类“影射”造谣的行为还有可能面临刑事追责,构成诽谤罪、传播淫秽物品罪或制作、复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪等。因此,不论处于什么目的“影射”造谣他人,都将受到法律的严惩。

杭州业主在群里互怼被“曝光”,状告业委会侵犯名誉权!法院判业委...

法院认为,业委会在案涉文章最后决议部分,加入原告“多次传播不实信息,恶意辱骂其他业主”则已超出文章主旨,且缺乏事实依据,故认定案涉文章的上述内容侵害原告的名誉权。法院判决:被告业主委员会于判决生效之日起十日内,在业主热心群、官方业主群就侵犯原告名誉权一事,向原告书面赔礼道歉。

未成年人转发不雅视频造谣同学,法院:利用互联网实施欺凌应担责

本案中，行业协会的涉案文章属于舆论监督行为，但在案证据显示，其言论易误导社会公众对科技公司形成不当评价，使其商誉受损。且行业协会并未提供证据证明其发布文章时尽到了合理审核义务，因此应当认定其发布的内容侵害了科技公司的名誉权。最终法院判决支持了科技公司的侵权主张。新京报记者慕宏举编辑彭冲校对张...

刑事律师解答:编造谣言会被刑拘吗?

如果造谣行为侵犯了他人的名誉权,根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条,受害人可以要求造谣者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并要求赔偿损失。2、行政责任根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条,散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以...