也许很多人认为,清朝的中国是最落后的?但西方学者并不这么想
当然是事实,但是俗话说当局者迷旁观者清,我们可能认为清朝时期的中国非常落后,但是西方一些学者却秉持着否定意见。要知道在很长一段时期,中国都是引领世界潮流的,只不过是因为没赶上工业革命才败下阵来,但其实很多西方学者认为,清朝并不落后,尤其是在乾隆以前。这些西方学者的理论根据是什么呢?一、访华的英国使...
从兵力的角度看清朝在鸦片战争中失败:清军成为了英军的活靶子
原因就是清朝的海岸线十分长,而英军处于流动作战的状态,清朝不清楚英军第二个进攻点是在什么位置。英军在进攻过程中不会占据城市,因为这样会分散兵力去守城。在英军进攻下一个地点时,就算是被占据的城市或者据点都会主动放弃。曾经的流动作战是清朝的优势,在萨尔浒之战中,努尔哈赤就是利用游牧民族的流动作战方式击败...
中国古代为何没发展出资本主义,资本主义掌控世界会有什么后果?
有的认为是清朝落后的统治方式让中国错失了资本主义,但清朝的统治只有两百多年,在中国五千年的历史中只占了很小一部分。把全部的因素归结于清朝显然是站不住脚的。经济是一项重要的社会活动,也是文化的衍生品,中西方在经济上的差异所反映出的还是文化上的差异。“经济”在中文里的解释是经世济民,是一种集体行为...
现在中国主流也许认为清朝中国是落后的,但西方学者不这么想|专访
沈艾娣:“落后”,现在的中国人常常用这个词,但是辛亥革命的一代不是这样,社会不断进步的想法来源于马克思等思想家。辛亥革命的一代认为清朝过度强调礼仪和儒家思想,在向西方学习方面不足够开放,但是他们并没有思考过“落后”的问题。也许现在中国主流会认为当时的中国是落后的,但这不是西方学者的观点。18世纪的...
专访历史学家樊树志:没有晚明,何来晚清?
随着商船来到中国的耶稣会传教士,在传教的同时传播欧洲的科学文化。先进的中国人开始放眼看世界。而先进的中国人放眼看世界的结果,使得一般中国人的世界观发生了根本的变化。中华书局出版的《重写晚明史》五卷本上观新闻:既然晚明时期中国的近代化已初露端倪,后来为什么又落后了呢?
中国什么时期最富强?可惜,不是现在——在超乎我们想象的背后
我说的不是,不仅仅是指大家通常说的与世界其他国家同时期的横向比较,因为横向比较,中国社会几千年都领先于世界其他国家,所谓中国的落后只是清朝以后的事(www.e993.com)2024年10月29日。我说的是从中国内部的发展纵向比较什么时候中国最富强,也就是说中国历史上最富强时期的一些成就,我们现在也做不到,我们至今也只能望其项背而惊叹。中国...
当西方人对中国说"我蛮夷也",他们到底在想什么?
“孤立(应该就是指闭关锁国,也就是不对外征服),以及儒家文化将学者身份超越在商业、技术和军事力量之上,其如此的影响,导致它(中国)在商业、技术和军事上的竞争力弱,从而导致它遭到更强有力的‘野蛮人们’的打击,或者落后于后者——诸如,蒙古人,鸦片战争中的外国强国,以及在毛的孤立时期的世界其余部分。”...
第二次鸦片战争的三次“大沽口之战”,清朝为何难逃惨败噩运
这三次战争分别发生在公元1858年、1859年和1860年,连续三年在同一个地方打了三回,这绝不是简单的巧合可以解释。原因之一就是这大沽口乃军事要塞,是水路直抵津京的海河之入海口,是攻守双方必争之地。而第二次鸦片战争期间,英国的军事行动,已经聚焦在清王朝畿辅要地,从而迫使清政府就范。以海军战斗力闻名于世的英...
中国在朝鲜打赢美国后,世界各国都有什么反应?日本直言不敢相信
为什么会有震撼,因为存在对比。只有前后有着足够强烈的反差感,给人的印象才更加深刻。所以在讨论世界对于抗美援朝战争的结果多么震惊的时候,就不得不提到这场战争的背景,以及当时世界对中国的看法了。在清朝末年以前,中国在世界范围内一直是一个有影响力的大国。但是随着数百年的闭关锁国,中国逐渐落后于世界发展...
西方精英眼中的"中央王国论",藏着多少唯心主义私货?
由在文化上落后的人民包围,他们觉得,他们是某种特选的族群(chosenpeople),并非由上帝选中,而是因了他们优越的成就。外国人被理解成野蛮人。而中国的土地称为中国,即中心王国。它是一片光辉(也可译成被照耀的)的领土,是文明与伦理道德的全球化中心;一言以蔽之,它是世界的中央。”...