从帝王到流寇,李自成为什么败得如此彻底?
在崇祯十六年的十月份,李自成成功地将孙传庭的军队打败,这是一场至关重要的胜利,让他的势力更加稳固。直到这一刻,崇祯皇帝才恍然大悟,家里的蛀虫比外面的八旗军更加危险。可惜明白得太晚,一切都来不及了。在第二年的春节大年初一,李自成在西安正式成立了大顺王朝,紧接着他便率领大军向北方挺进。现在,明朝...
李自成打明朝,失败百次重起百次,为何被清朝打败后就起不来了?
明朝作为统治者,自然要打败李自成的农民起义军和入侵的八旗军;而李自成和八旗军,也都想一举消灭明朝,分食这块肥肉。在这种大格局下,三方力量呈现出一种"丛林法则"的状态。明军与李自成死磕的时候,李自成可以一败涂地,但是明军却不能彻底剿灭他,因为刚要剿灭李自成的时候,八旗军就入侵了。反之亦然,明军正要对付八...
李自成:进京仅仅42天,就干了四件坏事,件件都将他推向绝路
至于42天的说法,则是李自成仅仅在京城呆了一个多月,就被吴三桂和多尔衮的联军打败逃走了,并且一败再败,一年后便被湖北九宫山的土匪给杀了。那么,造成李自成失败的原因,难道仅仅是敌人实力太强吗?只看他在京城里干的几件事,就能知道事情并不是那么简单。撕毁承诺,步步紧逼李自成从民间走来,他太知道底层人民想...
孙传庭败死潼关,是崇祯一手造成的,史家哀叹:传庭死,明亡矣!
孙传庭的死,是崇祯一手造成的。如果崇祯能够信任孙传庭,给他足够的时间和资源,让他按照自己的计划,与李自成决战,那么,孙传庭很可能就能打败李自成,挽救明朝的危局。但是,崇祯却因为急功近利,不断催促孙传庭出关,导致孙传庭的军队没有准备好,就与李自成交锋,结果遭到了惨败。崇祯不仅害了孙传庭,也害...
李自成惨败山海关丢了江山,如果没吴三桂借兵,大顺有机会打赢清军吗?
山海关之战,吴三桂引清军入关,李自成的大顺军被击败,爱新觉罗家族入主中原,建立清王朝。冷兵器研究所也针对山海关之战,发表过多篇文章。对此,有网友有这样的疑问,如果是在较为公平的态势下,李自成是否有跟清军一战的实力呢?或者说,大顺政权有没有击败清军的可能呢?本文就来聊一下这个问题。
打败李自成的不是清朝,而是他自己的经典口号“闯王来了不纳粮”
李自成的食言行为,让很多支持他的底层农民也大为失望(www.e993.com)2024年8月1日。一条不切实际的夸大其词的口号,最终坑死了李自成,让他丧尽民心。他在山海关之战败北后,立即被天下百姓抛弃,一蹶不振,就此烟消云散。打败他的其实不是清朝,而是他自己的这条口号。参考资料:《明末农民起义均田免粮研究》...
李自成和明打失败百次能再起,但被清朝打败一次就恢复不了呢?
满洲皇帝抢钱下手狠,该撒钱的时候也不会琢磨着用大道理省钱,只要打胜仗不在乎别人也跟着发财。清朝从初期到灭亡,3个世纪间都能动员内地商业力量,支撑数万战斗部队远征新疆,击败远胜于汉唐时期的边疆民族。在大英帝国的蒸汽船开进长江之前,帕米尔高原以东没有什么力量是清朝的对手。
明史:吴三桂不帮忙,单打独斗,多尔衮未必能打赢李自成
二、多尔衮、李自成内部不稳,都经不起“战损”,底气不足单打独斗,多尔衮、李自成都底气不足,不会轻易死磕,因为他们没有足够的资本,一旦遭遇“重大挫折”,后果不堪设想。李自成阵营,猛将众多、谋士也不少,但弱点很多,内部并不稳定。李自成建立“大顺”王朝以来,从未能强化君主权力,没有形成一个具有凝聚力的领导...
李自成用这些家什打败明军,明军得菜到什么程度?
当然,李自成肯定还不只这些家什,比如大炮啥的也得有吧?但不管怎么说,明军也一定菜,不然不会被李自成打败呀!这几把剑也不是什么好剑。很简陋的东西这剑好,可惜不是李自成生产的。这张弓也不怎么样这些刀都是好刀吗?这些兵器看着并不怎么样,哪有传说中的宝刀宝剑?图片来源于网络...
李自成和清朝,到底谁摘了谁的桃子?
崇祯九年(1636年),闯王高迎祥被洪承畴打败,被俘后押送北京处死;张献忠、罗汝才屡遭失败,不得不分别在谷城和房县向明朝投降,接受了招抚;高杰、刘国能、王氏兄弟等农民军重要首领都相继向明朝投降;李自成则在率部跑路到四川后被川军在梓潼打得大败,“斩首数千,几歼之”,不得不继续流窜,一路经川西、青海、甘肃、宁夏...