自败还是他败:北洋舰队究竟是败于自己之手,还是败于敌人之手?

可以这样说,北洋之败是自己造成的。清政府的腐败党争让北洋落后于日本;军纪败坏的北洋舰队,也只不过是穿着新式海军外衣的旧式封建军队而已。武器装备固然重要,但失去灵魂的军队就算再换上更先进的装备,也是打不了胜仗的。今天,我们在感慨甲午悲剧的同时,更因以史为鉴,否则,就是“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀...

北洋水师缘何在中日甲午战争关键一战失利?李鸿章为何不想出战?

与日本不同,北洋海军的军舰因为购买得比较早,侧弦速射炮的数量远远少于日本,而主炮的口径却比日军大,因此北洋海军主要使用舰首的主炮进行攻击。丁汝昌根据北洋舰队自身的特点而排出的阵型,不能说是导致战争失败的原因。还有一种观点认为,黄海海战失利的主要原因是北洋舰队制度腐朽,纪律败坏。官兵们训练废弛,不堪一...

甲午中日战争中,北洋水师为何会全军覆没,无力回天?

面对日军的火力压制,北洋水师的确无力回天。由于无法更新军舰,北洋水师部分主力军舰渐渐“不甚灵动”,老化严重、机动性不佳。北洋水师在实战中遇上为部队添置了大量新式战舰的日本海军实在无抵抗之力。在甲午中日战争打响之前,日本针对此次作战已然制定出了极为周详妥当的计划,但是北洋水师直至战争打响都没有计划好...

北洋水师的英国墓地背后——中国海军与纽卡斯尔的殊缘

而在此之后，清廷认为北洋海防已经颇具规模，无需再为海军这只巨大的“吞金兽”追加投入，因此北洋海军此后便基本上停止了发展，其他地方海军的经费也捉襟见肘，未能形成规模。1894年甲午战争爆发，清廷为其短视付出了代价——已经大大落后于日本海军的北洋海军在海战中屡遭失败，最后于威海卫保卫战中全军覆没，清廷历经...

甲午大东沟海战,日本海军多次犯下致命错误,为何北洋水师还是打输

那么伊东祐亨为何突然“退兵”?关于这个举动或许是伊东祐亨“杞人忧天”的认为北洋舰队是否会“进攻”日本本土,毕竟此时的日本联合舰队在与北洋舰队决战前最大的任务其实也是给陆军运输和护航。因此伊东祐亨出于战略级考虑而选择了退兵对当时的情形来看并非是“谨慎”,而是日本海军并不具备在攻打北洋舰队的同时给陆军提...

北洋海军为何惨败?用文物还原甲午海战真相

“济远”“广甲”两舰临阵逃跑，导致北洋海军战斗力遭到了重大削弱(www.e993.com)2024年12月19日。在黄海海战的最后阶段，若不是“定远”“镇远”两舰死战不退，“靖远”“来远”修竣归队，以及“平远”等舰和鱼雷艇迅速在战区集结，北洋海军则很可能全军覆没。综观整个海战，军舰的防护强弱、舰炮的威力大小、舰船的航速快慢、舰龄的长短和指挥的...

重读甲午·北洋水师败于避战保船吗?_历史频道_凤凰网

在历史教科书上,对于甲午战争北洋水师的覆灭是这样叙述的“(黄海海战)北洋舰队虽受损失,但主力尚存,还可继续作战。李鸿章为了保存实力,命令北洋舰队躲入威海卫港内,不许巡海迎敌。……丁汝昌主动请求歼敌,李鸿章下令不准出战,‘如违令出战,虽胜亦罪’。北洋舰队爱国官兵多次打退敌人进攻,但终难挽回败局。日军占领...

甲午大东沟海战,日本海军多次犯下致命错误,为何北洋水师还是打输...

那么伊东祐亨为何突然“退兵”?关于这个举动或许是伊东祐亨“杞人忧天”的认为北洋舰队是否会“进攻”日本本土,毕竟此时的日本联合舰队在与北洋舰队决战前最大的任务其实也是给陆军运输和护航。因此伊东祐亨出于战略级考虑而选择了退兵对当时的情形来看并非是“谨慎”,而是日本海军并不具备在攻打北洋舰队的同时给陆军提...

李鸿章与北洋水师:一个四品道员的20年努力,造就亚洲最强大舰队

虽然率先建立北洋海军是出于当时财政不足只能偏重于拱卫京师安全的考虑,但也正是在这一决策的指引下,才加速了北洋海军的建设,只不过形成对比的便是剩余的几支过失式的“水师”了。首先是在马江海战中惨败的福建水师剩下一些舰船已经无法再形成建制,其次南洋水师从一开始就只能在长江口巡防,尚未脱离水师的编制。而...

甲午战争输得有多惨?海军全军覆没,陆军全线溃败,洋务运动破产

北洋水师变阵之所以这样列阵,是因为北洋舰队存在航速慢,火炮射速慢的问题。丁汝昌认为,换成夹缝雁行阵后,北洋水师各舰可以扬长避短,利用各舰舰艏方向火力比较强,且每艘军舰都装有撞角的优势,与日军进行乱战,力图乱中取胜。不过,由于纵队变横队,这必然要求处于纵队尾端的济远、广甲、超勇、扬威四舰作斜线运动...