陈丹丹|跨境电商零售进口“推单”行为界定及监管建议

在有罪论中又有两种观点:一种是绝对有罪论,认为只要“推单”就构成犯罪;一种是相对有罪论,认为应从行为实质危害入手,判断“推单”行为是否构成犯罪。本文尝试在对跨境电商相关监管规范进行解读的基础上,对“推单”行为界定的几种观点进行评析,进而结合办案实践提出对“推单”行为进行界定的思路,以期为准确办理跨境...

何以法治|再论正当防卫制度:法律人要让冰冷的法条温暖人心

同理,在《第二十条》中,公交车司机见义勇为打伤流氓被判三年,无论检察官按照怎样的法律逻辑解释其行为有罪,都违背情理,无法得到当事人的信服。类似机械按照法律逻辑的判决,反而会损害法律的生命力。其结果要么是出现法律与民意的对立局面,形成大量的法外纠纷解决机制(如上访),要么是形成法律对社会美德的压制,如“...

未经法院判决对任何人都不得确定有罪郜云律师研习交通肇事无罪案

该宣言第11条(一)规定:“凡受刑事控告者,在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前,有权被视为无罪。”1966年12月16日联合国大会通过的《公民权利和政治权利国际公约》第14条第2款规定:“凡受刑事控告者,在未依法证实有罪之前,应有权被视为无罪。”未经人民法院依法判决,对任何人都不...

论法的精神|樊崇义:一笔一画描绘刑诉法前沿,不止不休探索正义

他说,从我国刑诉法的产生到立法,从“拨乱反正,有法可依”到“无罪推定、疑罪从无”引进法典,再到尊重和保障人权的确立、认罪认罚从宽制度的引入,刑辩律师参与诉讼的程度、承担的任务、在诉讼中的地位不断得到巩固、加强和扩大,“律师到场制度、沉默权等要不要引入法典,这要认真思考”。樊崇义对“法律真实”理...

江东华|论间接结果的体系定位

1.法定性在以罪刑法定原则为根基的现代刑法中,间接结果需要立法者事先在刑法中予以明确规定。无论认为间接结果是刑罚扩张事由还是刑罚限缩事由,其对罪与非罪的判定都有着十分重要的意义。需要指出的是,在刑事立法中存在事实缺省的情形,即立法者虽然未在罪状中规定某一要素,但是基于常情常理,稍作解释就能够加以发...

田文昌:理念定位是刑诉法修改的决定因素

既然实事求是体现的是一种结果,那么,在实事求是的结论没有得出之前,犯罪嫌疑人的权利地位就无法确定(www.e993.com)2024年12月20日。所以,既不要有罪推定也不要无罪推定的抽象的实事求是原则在诉讼过程中其实并不存在。简言之,实事求是与无罪推定在理论上不属于同一个层面,前者是目标,后者是手段。事实上,司法实践中一旦抽掉了作为方法论的无罪...

京都释法 | 刑辩思考:关于“排除非法证据”的心得和体会

由此,办案机关可能会对当事人的陈述予以质疑、否定,并强迫对方作出有利于指控和定罪的陈述。或许有人会问,为什么办案机关一定要寻求定罪的结果?毕竟,《刑事诉讼法》明确规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”...

人民法院报:谁在定义“被害人有罪论”?

原标题:人民法院报:谁在定义“被害人有罪论”?近日,高校对女性的安全提示屡屡引发争议。中国美术学院《新生安全知识手册》在性侵害产生的因素中仅罗列了“女生自身的内在因素”,如注重打扮、长相漂亮、处事轻浮、无力自卫、意志薄弱等。引发网友质疑后,作为内容出处的浙江省高等教育学会《大学生安全知识读本》表示将...

新闻调查丨“匹夫无罪,怀璧其罪”——起底“中国产能过剩论”荒谬...

????新华社北京/伦敦4月11日电题:“匹夫无罪,怀璧其罪”——起底“中国产能过剩论”荒谬逻辑????新华社记者俞懋峰曹筱凡吴慧珺????近期,西方舆论场有关中国“产能过剩”的论调甚嚣尘上,一些政客和媒体宣称中国政府补贴造成电动汽车等新能源领域产能过剩,中方为消化这些过剩产能,以所谓低价在海外倾销...

李正源|论个人数据刑法保护的应然模式

无论是直接以数据作为对象的直接保护模式,还是以信息作为对象的间接保护模式,并未不加筛选地将“数据”“信息”一律作为保护对象,而是附加限定属性,是立法者在刑法谦抑精神指导下,经深思熟虑后的入罪选择,取消相关限定,只会导致刑法在个人数据领域既有的过严规制问题进一步恶化,且有悖于立法者的本意。