越王勾践为什么要杀范蠡和文种?给您一个不一样的答案
君主要杀有功臣无非就是两点原因:1、君主自己品性有问题。2、君主感到了威胁。我们来看第一点,越王勾践的品性有没有问题。有,而且还很严重。据《史记·越王勾践世家》记载,范蠡在给文种的信中就提到“越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共乐”。当然我们不能非要以貌取人,但是从勾践的作为我们可以看出,这...
专家建议不要传播“卧薪尝胆”,因为越王勾践最不是东西
范蠡早有先见之明,逃离越国后成为了一代商圣;文种没有舍得到了眼前的荣华富贵,然而被勾践所杀,因此易中天教授便认为勾践心狠手辣,忘恩负义,最不是东西。然而自古杀功臣的君王,何止勾践一人,我们所要学习的是《卧薪尝胆》的精神,而不是勾践的为人。人非圣贤孰能无过,即便是圣人也不可能一生都没有什么过错,...
开杀功臣先河,勾践为何只能共患难,不能同富贵?
申请澎湃号请用电脑访问httprenzheng.thepaper。
文种力助勾践复国却不知功成身退,最终被勾践所杀
看着残破的姑苏城和夫差的尸首,勾践不禁回想起21年前越国惨败给吴军后他被迫前往姑苏充当人质,并在此后数年受尽屈辱、磨难、痛苦并多次有杀身之祸的经历,而如今一雪耻辱,心中既万分感慨,同时又有些沾沾自喜。既然大功告成,接下来需要做的便是封赏功臣,而无论是在勾践眼里,还是臣属们的心目中,头号功臣非执掌国...
范蠡是如何知道勾践,只可共患难不可共富贵的?看勾践为人便知道
这种行为反映出,勾践已经完全被政治目标所蒙蔽,除了权力和复仇,他已经没有其他任何考虑。他连自己的家人都可以无情地牺牲,可见他对他人生命根本视若无睹。范蠡看穿了这一点,才会感慨地说:"越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共享乐"。更令人扼腕的是,勾践对待功臣的做法同样糟糕。当他灭掉吴国后,不仅没...
易中天:越王勾践最不是东西,卧薪尝胆的事迹,建议不要再讲了
易中天教授对勾践灭吴后文种被杀一事持有一种明确的立场,他认为勾践是因为卸磨杀驴而杀了功臣文种(www.e993.com)2024年10月19日。这种解读在一定程度上体现了易教授对气节的重视,他认为勾践的行为是缺乏气节的表现,可是,这种解读是否客观呢?首先,关于“狡兔死,走狗烹”这句名言的归属问题,易中天教授认为这句话是文种说的,而实际上这句话出自...
勾践复国灭吴后,帮助他的王后却哭着上吊了,背后隐情让人痛惜
尤其是文种为勾践付出了态度太多。当勾践一筹莫展时,是文种给他打气、鼓励;当勾践在吴国遇到麻烦事时,是文种帮他出主意解决;当他在国内卧薪尝胆、发愤图强、励精图治时,是文种仅仅为勾践殚精竭虑,出谋划策。文种的病假并改变不了勾践要杀他的决心,勾践教唆他人诬告文种谋反,还对文种说:“尔有灭吴七策,卬用...
刘备如果统一天下,会不会杀关羽张飞?看刘邦就知道了
以帝王身份主动杀功臣的,我认为就是两个人:一个是勾践,一个是朱元璋。文种作为功臣,没有犯任何错误,只因为能力强,就被勾践逼着自杀,这才是真正的“飞鸟尽、良弓藏”,而韩信被杀并不冤枉,一是韩信逼君王封王,二是韩信被软禁后真的谋划反叛。朱元璋杀胡惟庸和蓝玉,固然有胡惟庸和蓝玉骄横跋扈的原因,但因此牵连...
兔死狗烹?韩愈:文种被勾践所杀,完全是他咎由自取
据《吴越春秋》的记载,在文种被杀之前发生了两件事情,第一件事情是文种作为相国拒绝入朝,第二件事情是因为文种久不上朝,勾践身边的很多人都说他图谋不轨,而种种迹象也不由得勾践不信,所以才不得已赐死了文种。对于文种的举动,就连他的妻子都看不过去了,说他身为相国不理朝事,到底想要干什么。
勾践王后同命 为何自尽?
勾践成功复国后,吞并了吴国,得到了越国臣民的朝拜。然而,成功并没有让勾践变得仁慈。他决定对功臣下手,范蠡、文种都成为了牺牲品。雅鱼明白,在勾践大业没有成功之前,他可以忍受一切。但一旦成功,勾践将变得更加残忍,对所有知晓他屈辱之事的人进行清算。雅鱼的自杀是她个人原因的选择,也是对勾践残忍性格的一种...