逛商场像听流行乐演唱会 购物“BGM”有没有可能侵权了?
被告未经原告或者著作权人的许可,在其经营场所将涉案歌曲作为背景音乐进行播放,侵害了涉案歌曲的表演权,应该承担相应侵权责任。综合考虑涉案作品的类型、知名度、被告经营场所的规模、侵权情节等因素,人民法院判决被告赔偿原告经济损失及合理开支共计7000元。一审判决后,双方均未提出上诉,本案现已生效。法官说法...
赵传质疑《繁花》侵权引热议,一首歌的版权为什么分四部分?
通常在没有版权归属协议的情况下,歌曲的词、曲著作权归原作者;录音制作者权,归投入成本录制歌曲的人或组织,通常情况下是歌手的唱盘公司;歌手本人,则享有表演者权。“一首歌的授权,要同时获得四方许可。”但歌曲版权常发生版权转移交易的情况,根据《繁花》大量使用港台流行音乐的情况,丁涛判断制作方应该做了相关版权...
2022年度全国法院“十佳百优” 新媒体账号作品推选活动结果揭晓
41.《小学生看地图发现“大问题”!7人被判刑》(浙江省嘉兴市南湖区人民法院综合办公室)42.《向不文明行为说不|随手扔一根香蕉皮,赔偿近2万元》(浙江省温州市龙湾区人民法院沈斌、吴作力、李博武)43.《一起来探秘!首家互联网法院的“数治宝藏”》(杭州互联网法院集体)44.《〈守住钱袋子...
你以为是小本生意,其实已犯法!U盘打包卖歌曲涉嫌侵权,绍兴男子被...
近日,新昌县公安局羽林派出所联合刑事犯罪侦查大队共同发力,破获了一起网络著作权侵权案,成功抓获犯罪嫌疑人王某、裘某、尧某等3人,查获被侵权音乐作品多达4000余个,涉案资金达21万余元。“窥一斑而知全豹”,一举拿下犯罪团伙2021年4月,新昌县公安局羽林派出所接到群众举报,其在网店“vaze旗舰店”购买到若...
扒来歌曲挂网上供下载 男子侵权被判刑三年
扒来歌曲挂网上供下载男子侵权被判刑三年江南都市报讯全媒体记者李巧、实习生陈阶武报道:今年31岁且只有初中文凭的龚某俊怎么也没想到,自己在2017年1月建立的某音乐网站,把收集来的歌曲放上去供人在线播放和下载,收取会员服务费,这样的行为竟然是犯罪。
刘畊宏的直播间里放周杰伦的歌,会侵权吗?
03完了,我昨天发的那条短视频里面也放了背景音乐,我该不会侵权了吧?答《著作权法》第二十二条规定,在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:(1)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(2...
KTV未经许可 擅自将歌曲放进点播系统 法院:KTV歌曲侵权需担责
被告未经许可,在其经营KTV场所内向不特定公众,播放《遇到真爱》、《桃花开满三月天》、《抢红包》等10首曲目,侵害原告的作品放映权,遂判决被告立即停止放映,从曲库中删除案涉10首音乐电视曲目,并赔偿经济损失。法官提醒广大的经营者,要增强知识产权保护意识,尊重他人的智力成果,避免卷入侵权纠纷,推动行业健康良性...
滚石161部流行歌曲被侵权 终审获赔2.5万
北青报记者获悉,四川高院对该案进行了二审判决,维持原判。一审中,音集协提供一份公证机关有关于在宜宾星乐迪的经营场所内发现其使用涉案音乐电视作品从事经营活动的证据保全公证。要求宜宾星乐迪立即停止侵权,从曲库中删除《Ibelieve》《Talkinghearttoheart》《彩虹》等161部音乐电视作品并支付音集协合理开支和赔偿其...
“想唱就唱?不可以!”多名网红直播间翻唱知名歌曲被诉侵权
法院认为,被告在应当意识到涉案直播行为存在构成侵权较大可能性的情况下,未采取与其获益相匹配的预防侵权措施,对涉案侵权行为主观上属于应知,构成侵权,应承担相应的民事责任,判处被告赔偿原告经济损失37400元和律师费支出12000元。本案的主审法官解读,这样一份判决明确了网络直播技术服务提供者和网络主播两类主体各自的...
KTV下架6000多首歌曲 使用在线K歌软件、迷你唱吧唱歌侵权吗?
本次公布的6000多首音乐电视作品的权利人均非音集协会员,因此,音集协依照法律定,通知KTV场所及KTV曲库上线渠道(VOD商)予以全部删除是严格依法办事、行使著作权集体管理职责的行为。删除侵权歌曲将推动KTV版权市场的规范和繁荣,目前音集协和音著协管理的曲库共有十五万以上,曲库的数量还随着会员数量上升、作品的增多...