预付式消费要留心哪些问题?北京二中院以案释法提示相关法律风险

后双方因退费问题产生争议,张女士将美容院诉至法院,要求美容院退还未消费的充值款近20万元,美容院主张尚未消费完毕的金额为3万余元。张女士称,每次做完美容后,她都在消费小票及服务档案上签字,消费小票用于给服务员计算手工费等提成,消费记录以服务档案记载为准,服务档案原件由美容院保管,并提交服务档案照片、其与...

女子6年在美容院花费255万疑被骗,记者调解被怒怼:你没资格问

记者了解到，有一项净血的项目，这完全就是大医院为病人做的透析的项目啊！美容院，有什么资格做这种项目？记者问道这个问题，一位职业套装女子负责人，根本不承认：我们这里怎么可能做净血！陈女士立即说：这里是不做，他们另有渠道，带着我去找一个林老师做的。是美容经理亲自带队过去的！记者拿着一张收据照片问...

极目帮办|武汉一女子美容店“点疣”,稀里糊涂竟花了两万多元,经...

消费者应首选正规医疗机构治疗在多方协调下,周女士同意美容院收取部分祛除扁平疣费用,美容院则同意退还20000元的美容消费款,并承诺一周内到账,双方达成一致。市场监管部门提醒,消费者在进行医疗美容消费时,应首选正规医疗机构,不要贪图一时方便,而在美容服务机构接受服务时,也要确认对方是否有相关资质,是否具备开展相...

女子为挽留婚姻花1.7万元文眉,后起诉美容院“哄骗”获退款

鉴于被告美容院存在以格式合同、店堂告示作出对消费者不公平、不合理的规定,还存在虚假宣传的行为,法院判令被告美容院退还甄女士包括文眉在内的服务费总计2万余元。判决作出后,双方均未表示异议。法官提示,消费者应选择正规的美容机构,不要轻信美容机构夸大其词的宣传、承诺,避免合法权益受损。也应注意保存证据,一旦合...

成都武侯熹亚医美“花式营销” 消费者质疑欺诈三倍索赔

本案中,消费者已明确告知美容机构其美容消费需求不是需要“埋入美容线”的线雕项目,而美容机构以“提供项目为具备专利的手法,进行面部提升”哄骗消费者购买项目,实质仍然是提供“埋入美容线”的线雕项目,该行为或已构成《消费者权益保护法》第五十五条规定的欺诈行为。基于此,消费者有权要求美容机构“退一赔三”。

八旬老太4个月在美容院花掉63万,如此骗老人钱良心不痛吗?

然而抛开所谓的养生疗效先不说,现实中一些机构毫无职业道德,纯粹把老人当提款机,能哄骗就哄骗,这种行为令人愤慨(www.e993.com)2024年11月9日。锦州这位八旬老太的遭遇就很有代表性。首先,美容院的这些消费项目看起来并不透明,消费者的知情权没有得到保障。四个多月的时间给老人开了65个套盒,高达63万,但是商家既没有提供消费小票,也没有发票...

新民快评|商家让顾客消费要有底线和上线

首先是合法不合法:不合法,自然有有关部门纠正、整治,乃至打击,消费者如果遭遇了,也可以上公堂、打官司、讨说法。商家也好,消费者也好,任何一个社会主体,遵纪守法是底线。其次是合理不合理。这里的“理”,指的是一般常理。有的商家,钱赚得并不那么合理,让人看不懂,为什么消费者趋之若鹜、为什么商家能盆满钵满...