普法宣传 | “P演员遗照”涉嫌侵权!这些行为或侵犯肖像权、名誉权...
未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像,构成侵权。“扫街”“街拍”是一种独立的摄影创作方式,他们捕捉街上的时尚元素、抓拍路人的精彩瞬间,逐渐成为一项新的街头文化活动。有些摄影爱好者还会在网络上分享这些摄影作品,还有专门的街拍交流网站。《民法典》关于肖像权的规定意味着,未经被拍摄者同意,“街拍...
关于肖像权的合理使用有何规定?
肖像权属于人格权,公民的肖像权只能由自己处分支配,任何组织和个人未经公民本人同意,擅自复制、出版发行、公开展出公民的肖像,都是侵犯公民的肖像权的行为。侵犯个人肖像权的,受害人可以要求侵权人承担侵权责任。一般是赔礼道歉,消除影响,如果因此给受害人带来了损害的,除了赔礼道歉,消除影响之外,还需要依法进行赔偿。肖...
原创|北京互联网法院课题组:AI生成声音侵害声音权益的法律认定...
声音是否具备可识别性以及AI生成声音是否具备可识别性,贯穿AI生成声音侵害人格权认定全链条,前者既关乎他人未经许可使用的行为是否构成侵权,又决定了有无必要进行后者的判断;后者关乎自然人声音能否及于AI生成声音以及未经许可使用该AI生成声音是否构成侵权,可以从主观标准、客观标准、使用方式三方面综合判定,主观标准应以一...
哪些行为构成侵犯肖像权?
3.网络传播在互联网上,未经个人同意,发布、传播其肖像图片或视频,尤其是在社交媒体、博客、论坛等平台上。4.艺术创作艺术家或摄影师未经模特同意,将其肖像作品用于展览、出版或销售。5.新闻报道新闻媒体在报道中使用个人肖像,但超出了新闻报道的合理范围,或者在不适当的情境下使用。6.隐私侵...
贾玲肖像权案胜诉:明星形象遭侵权,法律如何护航?
一、肖像权侵权:明星遭遇的“热度”陷阱贾玲在电影《热辣滚烫》中的励志形象深入人心,其成功瘦身的故事激励了众多观众。然而,部分商家却借此“蹭热度”,在未获得贾玲授权的情况下,将她的形象用于“贾女士黑咖啡”等产品的广告宣传中,甚至以“贾玲同款”为噱头吸引消费者。这种行为不仅侵犯了贾玲的肖像权,还可能导致...
以案说法 | 在生活中,这些关于肖像权的行为您要明白
这些行为是否侵犯了他人的肖像权?一起来了解一下吧案例一小明特别热爱古风,经常身穿汉服(www.e993.com)2024年10月20日。有一次,他发现某公司运营的AI换脸APP中有自己发布在网络平台的古风造型视频模板,用户可以上传照片,将视频模板当中的人脸替换成上传的人脸,除面部五官发生实质性变化之外,其余内容与原视频是完全一致的。
电商擅用网红肖像推销产品 法院:构成侵权需担责
未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。本案中,被告未经原告许可,擅自使用原告肖像对产品进行宣传来获取利益,被告的行为已构成对原告肖像权的侵害。肖像权直接关系...
“聪明”电商用网红爆款图引流 擅自使用他人肖像构成侵权
未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式,使用或者公开肖像权人的肖像。网络空间不是法外之地,本案中,被告公司未经原告许可,擅自使用原告肖像对产品进行宣传来获取利益,被告的行为已构成对原告肖像...
商家在网络平台发布消费者婚礼肖像照,构成侵权吗?
二、肖像权侵权行为构成要件《民法典》对肖像权的扩张保护主要体现在两方面:一方面是上文所述对肖像的界定扩张到具有可识别性;另一方面则是“以营利为目的”不再作为肖像权侵权的构成要件。在《民法典》出台之前,构成肖像权侵权应满足“未经肖像权人同意”以及“以营利为目的”两个构成要件。但在实践中存在不以...
以案说法|侵犯他人肖像权、姓名权,法院这样判!
姓名,甲某作为具有一定知名度的演员、歌手,其肖像和姓名具有一定的商业价值,某科技公司未经其许可,在产品外包装使用甲某肖像和姓名,客观上利用了甲某的影响力对产品进行宣传推广,极易造成不知情的大众误以为甲某是该产品的代言人,故某科技公司的行为已侵害了甲某的肖像权和姓名权,依法应当承担民事责任。