重磅!中吉乌铁路获重大进展,三国签订政府间协定,具法律效力!
2023年5月,在西安举办的中国-中亚峰会期间,我国与吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦分别发布《中吉联合宣言》、《中乌联合声明》,皆提出加快启动中吉乌铁路建设工作。同时,中吉乌三方签署《关于修建中吉乌铁路项目三方谅解备忘录》;2023年7月,中吉乌铁路完成可行性研究,确认了技术可行性和经济可行性;2023年9月,我国与...
短视频平台著作权侵权法律问题研究
“明知”系指被告明确知晓用户上传内容为侵权内容,实践中明知证据通常系权利人发出的侵权通知;“应知”则是指虽无证据证明被告确切知晓用户上传内容构成侵权,但依据其所具有的认知能力及所负有的注意义务,其应当意识到用户上传内容构成侵权。
为什么说南海仲裁案裁决不具有法律效力?
南海仲裁案是一个临时组建的仲裁庭,就菲律宾贝尼尼奥·阿基诺三世政府单方面提起的南海仲裁案进行的所谓“裁决”,其实质是披着法律外衣的政治闹剧,违反了联合国海洋法公约,不具任何法律效力。南海仲裁案的历史背景中国对南沙群岛的认识最早可追溯至秦汉时期,中国对南沙的认识以及在南沙的经营开发都有了长足的发展,...
《中英联合声明》争论再起,已“过时”还是仍有法律效力
基本完成了其历史使命,并不具有直接的法律效力。”李晓兵表示,当下和未来治理香港特区的基本法源只能是《中华人民共和国宪法》和《香港特别行政区基本法》,《中英联合声明》并不构成有效的法源。
中美元首气候变化联合声明中都有哪些内容?
2、两国元首重申了2014年12月发布的中美气候变化联合声明。回顾德班气候大会授权采取的应对气候变化协议,这一气候协议的法律效力适用于所有缔约方,他们决心加强同其他缔约方的合作,使巴黎气候大会取得雄心勃勃的成功,以进一步加强执行公约的目标,使全球升温控制在2摄氏度以内。
《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力
首先,《中英联合声明》不具有我国国内法上的效力(www.e993.com)2024年8月13日。条约对缔约国产生国际法上的效力与在缔约国获得国内法的效力是两个不同的概念。条约对缔约国产生法律效力并不等于在缔约国国内获得了法律效力,不应认为条约一旦对一个国家开始生效,它就在该国生效,就成为该国国内法的一部分,而是缔约国必须按照其国内法规定的程序将...
《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力-光明日报-光明网
首先,《中英联合声明》不具有我国国内法上的效力。条约对缔约国产生国际法上的效力与在缔约国获得国内法的效力是两个不同的概念。条约对缔约国产生法律效力并不等于在缔约国国内获得了法律效力,不应认为条约一旦对一个国家开始生效,它就在该国生效,就成为该国国内法的一部分,而是缔约国必须按照其国内法规定的程序将...
菲律宾所提南海仲裁案仲裁庭的裁决没有法律效力(全文)
2000年5月16日《中华人民共和国政府和菲律宾共和国政府关于21世纪双边合作框架的联合声明》第九点指出:“双方致力于维护南海的和平与稳定,同意根据公认的国际法原则,包括1982年《联合国海洋法公约》,通过双边友好协商和谈判促进争议的和平解决。双方重申遵守1995年中菲两国关于南海问题的联合声明。”...
学者:《开罗宣言》明确台湾重归中国 有法律效力
第三,《开罗宣言》屡屡被嗣后的国际法文件所包含或引用,其法律性质和效力为主要大国和国际社会所承认。朝鲜战争前,美英政府对该文件的法律效力确认无疑;上世纪70年代以后,美英两国的对外官方文件也未就此正式表示过异议。至于日本政府,在1972年的《中日政府联合声明》中明确承诺“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”,...
...比特大陆不认可詹克团以北京比特名义从事相关活动之法律效力
据官网公告,北京比特大陆科技有限公司和BitmainTechnologiesLimited(简称BitmainTech)联合发布声明称,詹克团在北京比特所有职务皆被免除。不认可詹克团擅自以北京比特大陆科技有限公司(简称北京比特)的名义从事的相关活动之法律效力。联合声明表示,BitmainTech持有北京比特100%股权。(北京比特大陆)...