公安说“事不大,认了就能走”,认不认?

根据《刑事诉讼法》，任何阶段对定案依据的证明标准都是“事实清楚，证据确实充分”，原则上孤证（仅有当事人的供述）不能定案；在没有直接证据的情况下，间接证据也能定罪，但前提是证据之间相互印证，并形成完整的证据链，且足以排除合理怀疑，得到唯一性的结论。在当前的司法现状下，“重口供，轻调查”的办案路...

案例研究 | 既无犯罪的直接证据又无与被告人作同一认定的证据时的...

在缺乏现场目击证人、监控录像、同案犯供述等直接证据,也没有证据能够与被告人作同一认定的案件中,如果被告人的供述与现场勘验笔录、法医学文证材料审核意见书及其他证据相互吻合和印证,可排除一切合理怀疑,形成完整的证明链条,而且排除了被告人的供述系通过刑讯逼供、诱供、指供等非法方式获取的可能性,应当认定案件事实...

涉网店类销售假冒注册商标的商品罪主观故意的认定

结合张某在进货、销售环节均存在欺骗、伪造等异常情况,办案人员认为,直接、间接证据可以相互印证,形成证据锁链,排除合理怀疑,足以证明其对销售假冒注册商标的商品具有主观明知。常见辩解理由及取证方向通过梳理网店售假类案件,笔者总结了以下三种较为常见的否定主观明知的辩解理由,并整理出对应的核查、取证方向。一是行...

长春女画家的姥爷临终时,曾留下遗言:你方姥其实就是川岛芳子?

尽管缺乏直接的科学证据，日本方面的专家们经过深入研究后，得出了一个令人惊讶的结论。他们认为，川岛芳子与"方姥"之间的关系几乎可以确定，两者是同一人的可能性高达99%。这个结论虽然缺乏最直接的DNA证据支持，但却基于大量的间接证据和专业分析。然而，正是这最后1%的不确定性，让川岛芳子的真实命运始终笼罩在迷雾...

贪污贿赂案件35个问与答|犯罪|受贿|行贿|挪用公款_网易订阅

对于“受委派”,无论是书面委任文件还是提名,只要是有证据证明属于上述委派形式之一即可。在国有单位是公司实际投资人的情况下,聘任行为人担任公司负责人,属于国有单位履行投资主体的权利。投资主体委派公司负责人与股东选举公司经理是两个不同的程序,不能因为公司经理须经股东会选举程序而否认其受国有单位委派从事公务...

海南省屯昌县人民检察院

最高检认为,原审被告人陈仓抢劫犯罪事实清楚,证据确实、充分,现有证据已形成完整证据链条,能够排除合理怀疑,河北省高级人民法院认定陈仓无罪的判决确有错误,应予纠正(www.e993.com)2024年11月16日。理由是:理由是:1.本案侦破经过自然,锁定并抓获二被告人的过程清晰、客观真实,间接印证本案犯罪事实。2.现有证据能够证实陈仓具有犯罪动机,多名证人葛...

75号咖啡 | 网络著作权被侵犯怎么“刑”?——网络环境下侵犯著作...

(2)通过信息网络传播他人作品或利用他人上传的侵权作品,在网站或网页上提供刊登收费广告服务,直接或间接收取费用;(3)以会员制方式通过信息网络传播他人作品,收取会员注册费或其他费用;(4)通过提供侵权软件链接提高网站的浏览点击量和知名度以相应增加商业利益等,以上情形无论是以直接还是间接的方式,本质上均因此而获取...

刑事案件文书制作指引手册|法院|证据|证人|辩护人_网易订阅

五、辩解辩护意见、上诉理由及其评析部分31.裁判文书要阐明事理,结合庭审举证、质证、法庭辩论以及法庭调查核实证据等情况,说明裁判所认定的案件事实及其根据和理由,展示案件事实认定的客观性、公正性和准确性。依据间接证据认定事实时,应当围绕间接证据之间是否存在印证关系、是否能够形成完整的证明体系等进行说理。采用推...

检察机关高质效履职办案典型案例

最高检认为,原审被告人陈仓抢劫犯罪事实清楚,证据确实、充分,现有证据已形成完整证据链条,能够排除合理怀疑,河北省高级人民法院认定陈仓无罪的判决确有错误,应予纠正。理由是:理由是:1.本案侦破经过自然,锁定并抓获二被告人的过程清晰、客观真实,间接印证本案犯罪事实。2.现有证据能够证实陈仓具有犯罪动机,多名证人葛...

最高检发布9例典型案例:乐山流浪女子被强奸杀害案、獐子岛违规...

最高检认为，原审被告人陈仓抢劫犯罪事实清楚，证据确实、充分，现有证据已形成完整证据链条，能够排除合理怀疑，河北省高级人民法院认定陈仓无罪的判决确有错误，应予纠正。理由是：理由是：1.本案侦破经过自然，锁定并抓获二被告人的过程清晰、客观真实，间接印证本案犯罪事实。2.现有证据能够证实陈仓具有犯罪动机，多...