《新〈公司法〉实施要点问答66条》之三:公司经营制度篇
公司承担民事责任后,依照法律或者公司章程的规定,可以向有过错的法定代表人追偿。《民法典》第六十一条依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对...
...投资、谁受益、谁负责”严肃追究主要负责人、实际控制人法律责任
主要负责人、实际控制人对矿山重大、特别重大生产安全事故负有责任的,终身不得担任矿山系统生产经营单位的主要负责人和实际控制人。五是因中介机构弄虚作假导致事故发生的,对责任人员依法移送司法机关追究刑事责任,对责任单位列入严重失信主体名单管理。
...级巡视员罗卫:加大制度供给 从严追究资本市场违法行为的法律责任
配合造假者长期游离于法律之外,脱逃了法律制裁;二是对大股东、实际控制人资金占用、违规担保、利用关联交易侵害上市公司利益等违法行为的法律责任缺少直接规定,实践中只能通过信息披露违法追究行政责任,有“隔靴搔痒”“避重就轻”之嫌,且刑事责任追究难度大;三是对上市公司股东、实际...
新《公司法》公司纠纷相关法律问题浅析
即第一百八十条公司控股股东、实际控制人不担任公司董事但实际执行公司事务的,应如董事一般承担忠实勤勉义务;第一百九十二条新增了影子董事、影子高管制度,即实际控制人、控股股东“指示董事、高级管理人员从事损害公司或者股东利益的行为的”应当与该董事、高管承担连带责任。
《公司法》关联交易规则相关问题解读丨实务方圆
《公司法》第二十二条第一款对于能够实施关联交易的主体进行了穷尽式列举,共有五种人,即公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员。这些主体有能力控制公司的意思,故有实施不公平关联交易的可能性。控股股东,是指其出资额占有限责任公司资本总额超过百分之五十或者其持有的股份占股份有限公司股本总额超过百...
这份《承诺书》岂是“债的加入”|郭盛|二审|上诉人|人民法院|企业...
富县法&院认为:“根据审理查明的事实可以推定被告郭盛为被告瑞通公司的实际控制人及股东,且被告郭盛、盛泽公司出具有承诺书承诺履行被告瑞通公司的债务,故对原告诉请被告郭盛、盛泽公司对被告瑞通公司的债务承担连带清偿责任,应予以支持(www.e993.com)2024年7月30日。”该判决意见一点道理不讲,哪象是人民法院做出的。一是身份关系哪有推定的道理。要...
《公司法》关联交易规则30个相关问题解读
《公司法》第二十二条第一款对于能够实施关联交易的主体进行了穷尽式列举,共有五种人,即公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员。这些主体有能力控制公司的意思,故有实施不公平关联交易的可能性。控股股东,是指其出资额占有限责任公司资本总额超过百分之五十或者其持有的股份占股份有限公司股本总额超过百...
全国投资者保护宣传日|《公司法》新规知多少
法定代表人因执行职务造成他人损害的,由公司承担民事责任。公司承担民事责任后,依照法律或者公司章程的规定,可以向有过错的法定代表人追偿。3.完善公司人格否认制度要点:完善公司人格否认制度,强化对债权人、中小股东的保护。①规定了控股股东滥用控股地位的连带责任;②明确了关联关系的界定,即股东利用其控制的两个以...
法评| 划重点!独董新规要点解读及其影响分析
过错推定,意味着对于公司的违法行为,推定独立董事未尽勤勉义务,应当承担未勤勉尽责法律责任。独立董事的过错推定原则,在《公司法》《证券法》等规则中均有相关规定:(1)《公司法》第一百一十二条第三款规定,董事应当对董事会的决议承担责任。董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议,致使公司遭受严重...
最高人民法院:公司对外担保纠纷裁判意见24条
实际控制人提供担保的,应当经股东会决议。”该规定的立法本意在于限制公司主体行为,防止公司的实际控制人或者高级管理人员损害公司、小股东或者其他债权人的利益,故对该规定宜理解为关于公司内部控制管理的规定,其实质是公司担保的内部控制程序,其规范类型属于管理性强制性规范,不能以此约束交易相对人,亦不能作为评价公司...