离谱!母亲逛街玩手机 3岁幼童坠楼致瘫痪 商场被判承担七成责任

北京时间9月27日讯:上海一女子带3岁儿子逛商场时玩手机，最终导致幼童从商场电梯处坠楼致瘫痪，事后该女子以商场电梯未尽到安全责任将商场告上法庭，目前涉事商场被判承担七成责任并赔付幼童154万余元。近日上海市金山区人民法院审结了这起生命权、身体权、健康权的纠纷案，对此有网友直言商场太冤了，监护人应该承担...

母亲低头玩手机,3岁孩子商场坠楼致四肢瘫痪,判决结果出来了

陈女士作为孩子的监护人，在此事件中未能有效履行监护职责，因此应适当减轻相关商场的赔偿责任。一审的判决结果是，商场承认承担70%的责任，并向陈女士赔偿154万元。商场在上诉后，第二次审判决定维持了原来的判决。网民热烈讨论，该判决结果一经媒体曝光，便引发了众多网友的热烈讨论。有网友指出：家长应承担主要责任，...

四川一小孩在别人家坠楼当场身亡,监护人沉迷打麻将?谁的责任?

这种不负责任的行为不仅导致了孩子的悲剧,也给整个家庭带来了无法弥补的伤痛。再退一步讲,即便监护人没有打麻将,但疏于照看这一点是跑不掉的。当然,事发小朋友家可能也有责任。家里可能缺乏安全措施。许多大人可能觉得孩子在屋里玩安全,可据统计,50%以上的儿童意外伤亡案件都发生在屋里。这提醒我们,即使孩子在屋...

13岁智力障碍女孩将女童从高楼推下坠亡,律师:监护人需担责

吕岩律师告诉新京报记者，《刑事诉讼法》第十七条规定已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经核准追诉的，应当负刑事责任。本案犯罪嫌疑人13岁，其是否应当负刑事责任，需要经最高人民检察院进行核准。患智力障碍：应根据法定程序鉴定结果...

游戏又来背锅了?13岁男孩坠楼身亡,父母竟然要告吃鸡游戏

而是根据法律依据,只判开发商承担10%的责任,需向他们赔偿88562.15元,小强的父母却成为了案件的主要责任人。判决结果一出,网络上瞬间众说纷纭。有一小部分网友同情家长,认为法院的判决有失偏颇,家长不可能无时无刻地看着自己的孩子,所以需要社会尽量减少孩子生活的风险。

高新说法 | 三岁幼童坠楼身亡,谁该为此负责?

乐乐死亡前不满三周岁,系无民事行为能力人,没有正常的自我保护能力,原告乐乐父母作为监护人,放任其独自一人在家玩耍,结果因一时疏忽造成乐乐在无人照看之时,走出屋外,攀爬上刚好存在构造缺陷的护栏,坠楼身亡,监护人未尽到监护职责是乐乐发生高坠事故的主要原因,对乐乐的死亡应承担主要责任(www.e993.com)2024年11月8日。

江西2岁女童被13岁女生从17楼推下,真相太可怕

无冤无仇,无事无非,只是傍晚小区内的一场相逢,13岁的女生就这样杀害了2岁的女童。这真是太可怕了。大家都知道,鉴于现在小恶魔越来越多,低龄化犯罪越来越严重,我国新修订的《刑法》,已明确规定:负刑事责任的最低年龄,为12周岁。把秦秦推下楼的谭某某,已年满13周岁,按理说是要负刑责的——有能力杀人,...

参观邻居家装修,杭州2岁男孩意外坠楼!爸妈:你们都有责任,网友吵翻!

许某夫妇作为小小的法定监护人,理应知晓装修中的房屋内可能有安全隐患,尤其小小是未满三周岁的无民事行为能力人,对身边的危险极度缺乏认知,需要监护人高度注意,但许某夫妇将孩子带入施工现场,又让孩子脱离自己有效的掌控,存在主要过错,应当承担主要责任。

小案大治理:幼童不幸坠楼,物业要承担责任吗?

案件虽然和解了,但在王国侠看来,婴幼儿遭遇安全问题,并不是个案,在查看视频时她注意到,仅仅在事发公寓楼,还有不少孩子是脱离监护人看护的。“审理一案”是法官的责任,但“治理一片”法官同样责无旁贷。??点击查看视频??原标题:《小案大治理:幼童不幸坠楼,物业要承担责任吗?》...

河南两兄妹从29楼通风管道坠亡 律师:物业、监护人均应承担过错责任

赵建立律师还指出,两位孩子,一位10岁,一位6岁,分别属于限制民事行为能力人和无民事行为能力人。其父母疏于履行监护职责,也是导致两位孩子坠楼的原因,应承担监护责任。具体责任比例根据双方的过错程度,建议各承担50%比例。赵建立律师提到,家长面对这种情况,应当积极保存证据,与物业公司协商解决;协商不成的,可以寻求地方...