学生校内打架受伤,学校或家长谁应当承担责任?
因龙某尚未成年,依据法律规定,应当由其监护人承担赔偿责任。综上,法院判决限被告龙某监护人在本判决生效之日起十日内赔偿原告冯某人身伤害各项损失共计10396.64元。法官说法未成年人健康的学习生活环境需要学校、家长、学生三方共同维护,学校作为未成年学习的主要场所,需要承担教育管理职责,学生在校过程中尽到保护...
如何读懂路虎女事件的警方通报?|女司机|轻微伤|正当防卫_网易订阅
第一可以排除逃逸,因为逃逸说的就是交通事故发生后一方逃离现场,法律没有规定故意伤害后的逃离行为要单独处罚,这个从原理上解释可能会涉及不具有期待可能性的问题,所以她打人后离开现场对案件定性没有影响,当然如果留在现场等候警察可能构成自首,如果主动拨打急救电话积极救治也可能认定从轻情节,但说是交通肇事逃逸肯定是...
以权威信息的大流量,塑造法治正义的正能量
经调查,肇事者行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》,警方依法对其并处行政拘留10日,罚款1000元。有媒体报道,肇事者还因逆行,被处罚200元并扣3分。就对肇事方“家中拘留”的谣言,警方也通过媒体及时进行辟谣。应该说,当地警方的处置是及时的,就案件目前的进展来看,也是依法依规的。网络舆论依然有质疑,...
后续!保安被扇耳光后拎女子脖子猛摔,视频曝光,或将负法律责任
不管男女,先动手打人,肯定违反治安管理。保安受辱,条件反射,将女子摔打至地属正常反应。幸亏女子只是用手打,如果手上有把刀。是不是就直接拿着刀捅向对方了?现在的人戾气也太重了。而且,如果保安连自己都保护不了,你还能指望他能维护整个校园的安全和秩序吗?任何人都不可以挑战,在法律面前,人人平等。
河北海兴法院判决先动手打人者自担三成民事责任
法院审理后认为,被告人李某故意伤害他人身体健康,致一人轻伤二级,构成故意伤害罪。被告人李某自愿认罪认罚,依法从宽处理。本案因邻里纠纷等民间矛盾引发,且被害人刘某动手在先,对矛盾激化负有责任,可以减轻对被告人李某的处罚。被告人李某的亲属积极赔偿被害人损失,虽然未取得被害人谅解,但可以从轻处罚。
专家说法:遭“熊孩子”家长掌掴后还手被罚,只是谁先动手的问题吗?
李俊:“动手”这种行为,从法律角度看,只要不是为了维护国家、集体、他人或者自己合法权益的需要,就可能因为对他人造成伤害而构成侵权(www.e993.com)2024年9月10日。因此,动手的先后并不是确定其责任的关键,例如,发现小偷正在偷窃他人财物而先动手将其制服,在此过程中,就算造成了小偷一定程度的人身损害也不会认为侵权,当然,必须是一定程度内,《民法...
少年先动手 成人负全责
根据在场目击证人证实:当时确实是小金先动手打人致使冲突加剧。法院认为,小金毕竟是一名12岁的未成年人,陈先生理应冷静对待、理智处理纠纷,而不应采取伤及对方身体安全的行为。针对已造成的人身及财产损害,陈先生应承担全部过错的赔偿责任。经庭审核查,小金主张的医疗费计算有误,但陈先生同意全额赔偿经核实的医疗费27...
周口某雪冰城发生暴力冲突,顾客与员工大打出手,原因竟是这样!
据门店负责人表示,事发之后双方到派出所解决此事,后签订了和解协议,双方并未受伤。他还表示,该顾客涉嫌酒后行为,并对员工先动手打人。他表示将对涉事员工进行严肃处理,并重新审视品牌活动的安排,以避免类似事件再次发生。网友炸锅:这是什么服务态度?这一事件引发了网友的广泛讨论,一些人对店员的暴力行为表示谴责,...
“以暴制暴”该肯定吗?高铁掌掴案后的立场选择
四、回骂和还击就该负法律责任吗?本案发生反转以至于很多人转而支持杨某某的另一原因在于,王某某不仅在被击打面部后回击时多扇了一巴掌,而且还吼了杨某某的孩子,并且同样全程回骂不停。生活中因琐事与他人发生纠纷,如果可以选择隐忍克制息事宁人当然最好,但仅因为被骂后回骂,被打后回打,被用手机拍摄图像后...
反转!高铁掌掴车厢画面曝光,被打女子满嘴脏话,定性互殴无争议
罗翔认为,从法律层面看,正当防卫和互殴最核心的区别是,前者是“正对不正”,后者是“不正对不正”。小孩在高铁上踢前方椅背,本身就是过错方,而女子制止对方,是一种正义的事情,结果对方不仅不道歉,还先动手打人,自己予以还击,应该定义为“正当防卫”,而不是“互殴”!