鸿门宴上,项羽不杀刘邦?绝不是妇人之仁,他比范增聪明得多
范增的话语进一步坚定了项羽出兵的决心。当时,双方兵力悬殊,项羽号称拥兵四十万,远远超过刘邦的二十万大军,可谓占尽优势。更何况,刘邦的大军中还有新近编入的秦军。经过深思熟虑,项羽立刻发布军令,命令众将士整顿装备,准备出发,次日清晨进攻灞上。大战一触即发,按照当时的局势,刘邦战败本在情理之中。然而,...
刘邦打仗其实只输过项羽,却为什么让人觉得很弱?这篇算是把刘邦...
但是凡事就怕琢磨,当你去看细节的时候就会发现,刘邦哪是流氓那么简单。他在秦末这场大乱斗中只输给过一个人,那就是项羽。当然看起来确实输得难看了些,但是最终成功复仇,项羽输了个彻底,难道就不难看了吗?后来刘邦亲自灭了英布、彭越,除了韩信不是在战场上被他灭掉的,秦末最能打的几位都被他亲手灭了,这...
楚汉之争:刘邦明着告诉项羽,我会的你永远也学不会,输是注定的
年轻时的刘邦总是以一种地痞流氓的姿态面向大家,他吃饭从不给钱,喝酒也总是赊账。但是这些钱他从没有赖掉,他总是告诉别人我会给你,而且会给更多,只是现在没有。就这一点,估计就是现在很多人也都做不到,更何况是当时目空一切的项羽。如果项羽知道其实刘邦就是这样一个人,才不会把刘邦放在心上,他只会认为刘...
项羽为何输给刘邦?他为何不适合做领导?
你看看刘邦,韩信、陈平等人过来了,要管给官,要钱给钱,工资待遇高高的,前途大大的,垓下一战争,更是舍得下血本,打赢得了项羽,大片封地封赏赐全部归你。他们能不乐呵呵地跑过来吗?作为领导,在任何时候,哪怕是在重重绝地的困境之下,也要扛起那份责任,不断地但创造希望,营造未来,身体力行,让下属在你的身上,看得...
40万VS10万,项羽因仁义落败“无耻”的刘邦?其实他输得不冤
其实他输得不冤“楚汉之争”是非常有意思的历史事件。从前期的实力对比看,项羽坐拥40万精锐之师,而刘邦只有仅仅10万人,应该说项羽优势巨大,但结果却是他被刘邦逆风翻盘,最终落得个兵败乌江自刎的下场,结束了他充满传奇色彩的一生。对于项羽为什么会在“楚汉之争”中落败刘邦,可谓众说纷纭。特别是近年来受影视...
楚汉争霸,为什么项羽会失败?刘邦继承秦制,与天下同利获人心
我们如果对刘邦君臣的这段讨论加以一定的提炼分析,其实,他们认为楚亡汉兴有两大原因:(一)刘邦按军功分封,能与天下同利,项羽与此相反;(二)刘邦任人唯贤,赏罚分明,项羽与此相反(www.e993.com)2024年9月19日。这两条原因既是刘邦君臣在四年征战中最直接的感受,也是楚亡汉兴的关键原因所在。刘邦君臣的讨论给我们探讨楚亡汉兴的原因提供...
刘邦与项羽
项羽的斗力和刘邦的斗智,已经显而易见,结局已露端倪。最后,项羽的乌江自刎就是一个最好的见证。项羽为什么会输呢?司马迁说得很清楚,刘邦没有礼节,喜欢骂人;项羽提倡礼节,是个君子。但是刘邦更懂人性,每次攻城略地后,他是真拿出东西分给他的部下,不管是攻城的士兵,还是投降的士兵,只要是我得到好处,大家都有...
刘邦:真正的强者,善败、善师、善怂
从屡战屡败到敢打必胜,从屈居人下到睥睨天下,刘邦的霸业路走得十分坎坷。他的一生,曾多次跌落谷底,但总能逆袭而上、愈败愈强。01善败史书记载,刘邦在和项羽的对战中,输了六大场,三十多小场。彭城之战,项羽带领三万楚军,在半日之内击溃刘邦带领的五十六万诸侯联军。
项羽兵败乌江自刎,刘邦设宴论成败,道:霸王一开始就注定会输
项羽兵败乌江自刎,刘邦设宴论成败,道:霸王一开始就注定会输众人拾柴火焰高,人尽其用公元前202年,这一年的五月,刘邦为了庆祝项羽自刎乌江。在洛阳南宫举办了一场南宫论治宴会。主题也很明确,就是大臣们一起讨论一下为什么项羽失败,自己成功。大臣们经过一番思索后异口同声说:项羽太霸道,只会搞独裁,不仁义,所以...
项羽从无败绩,为何会输给刘邦?毛主席:封建皇帝中刘邦最厉害
不管是史书还是影视剧,刘邦给人的形象是厚黑无情、傲慢喜欢骂人、看不起儒生,在军事能力上,刘邦给人的感觉更是一无是处,总经打败仗,而且几次还是全军覆没,跑到韩信军营中夺了韩信的兵,要不然就是靠萧何从后方不断地输送兵员,取得补给后,刘邦又满血复活,再次与项羽缠斗,然后继续输,直到垓下之战。