中美关系有变化了!
其一,美国在外交上与中国对话的频次升高。尤其是沙利文在访华时公开表示,美方坚持一个中国政策,不支持台湾独立,不支持两个中国,不支持一中一台。而中国的驻美大使谢锋也积极回应称,中国对美政策的重点是中国不愿与美国为敌,而这是中美之间罕见的外交良性互动。其二,岛内媒体表示,中美军事对话正在积极恢复。岛内媒体...
特朗普对台策略出炉:不会武力护台,毫无意义,赖清德该交保护费
特朗普专访内容出来后,台积电17日股价一度重挫,持续走低。在特朗普还没当选时,台股就受此影响,要是他真的当选了,那未来走势还真不好说。可以看出来,跟拜登的政策不一样,特朗普并不想在台湾问题上大做文章。但这并不代表特朗普不是反华人士,实际上,他一直都在口头和行动上强调,他上任后,美国会加大跟...
美国大选逆转,特朗普交底对华政策,商界大佬纷纷“选边站”
唇枪舌剑拉开大幕,贸易、芯片技术、对华政策上,双方都展开了激烈的交锋,哈里斯有一句话说的特别对。“关税政策,根本就是在挑起贸易战”。经济本是特朗普的优势,民调普遍认同,经济问题上,特朗普能力在哈里斯之上,但若不想让这优势呈反效果,竞选状态中,要保证并非咄咄逼人,不能将重点放在哈里斯本人上。克制有,...
美国对台政策两面性及其局限性
大陆对台政策坚持“九二共识”、一个中国原则及“和平统一、一国两制”。大陆解决台湾问题的基本方针具有明确立场,主旋律即是融合促统、融合渐统、融合和统;尽管强调“不放弃以武力解决两岸问题”,但也明确表示“中国人不打中国人”,倡议和平统一而非主张武统。美国渲染任何关于武力收台的舆论,显然为其制作介入两岸...
哈里斯与特朗普:寻找政策共识方向
其二是政策差异降低,双方均在调整政策,向中间地带靠拢。特朗普方面,开始作出支持新能源的主张,对禁止堕胎政策模糊化处理;哈里斯方面,不断强调减税主张,表态支持传统能源、支持减少对外国的石油依赖,加强对移民及边境控制的主张。双方的核心政策差异在缩小。二、哪些领域已是两党的共识?减税、控移民、能源独立...
哈里斯特朗普首次正面交锋:攻讦有策,政策失焦
直面政策半岛电视台分析称,哈里斯和特朗普在100多分钟的时间里不断向对方进行人身攻击,但涉及的实质性政策较少(www.e993.com)2024年9月19日。路透社同样也在报道中指出,二人的辩论并未集中在具体的政策细节上。对于刚刚投入竞选活动不足两个月的哈里斯而言,这次辩论是阐述其立场的绝佳机会。乔治城大学政治学副教授汉斯·诺埃尔此前在接受媒体采访...
吃瓜指南:特朗普与哈里斯首场“面对面”辩论有哪些看头?
在另一边,特朗普的竞选团队表示,前总统如果重回白宫,将专注于修复他认为的“拜登-哈里斯政府在经济、边境安全和国家安全政策上的失败”。辩论对选情的微妙影响一般而言,只要候选人别辩论完需要由家人搀扶着走下舞台,美国大选辩论很多情况下只是“各说各话”地走个过场。
针锋相对、“雷语”频出!哈里斯与特朗普首场电视辩论,聚焦哪些议题?
相比之下,特朗普猛烈批评哈里斯的政策,称其为“空头支票”,会增加政府债务和税收负担,最终伤害中产阶级和小企业。他主张继续实施自己的减税政策,称其有助于促进企业发展和创造就业机会。特朗普还强调他在任期内实施的“美国优先”贸易政策,尤其是对中国的关税,认为这些措施有效保护了美国制造业,并减少了对外部国家的经...
特朗普和哈里斯的对华政策解析,到底存在怎样的差异和不同?
特朗普本来我觉得经过上次执政的经验,特朗普这次估计会选择聪明点的办法,不过看到共和党党纲里说要大力发展油车以及拒绝中国电动车挤占市场的内容后,估计他上台还会持续对中国进行制裁和封锁。但这招现在对中国来说没多大威胁,因为中国电动汽车在美国的市场份额可以忽略不计,有没有美国市场没啥区别。
2024年美国大选观察之二:特朗普的变与不变与对中国的影响
特朗普2.0相比民主党政府的“不变”财政政策“减税”一向是特朗普的标签,全世界都记得他第一任期最大的“成就”正是《2017年减税与就业法案》(TCJA),预估十年内减税6万亿美元。今年,特朗普再次提出要将2017减税法案永久化,并进一步将企业所得税由21%降至15%等。不少媒体报道称,只要共和党“横扫”(redsweep...