再世张良VS奇佐鬼才,同为顶级谋士,荀彧和郭嘉谁更胜一筹?
再世张良VS奇佐鬼才,同为顶级谋士,荀彧和郭嘉谁更胜一筹?郭嘉,曹操早期最为器重的谋士。他献计攻取下邳,提出十胜十败论,精准预言孙策之死,提出破二袁之策。可谓是计无不成,算无不中。这让他比起首席军师荀彧更受曹操青睐。曹操特意为郭嘉设军师祭酒之职,而军师祭酒一共有五任,其中董昭和王朗都得以位列三公...
陈平与张良暗中较劲,去世前才发现,小聪明终究敌不过大智慧!
张良是秦末汉初的杰出谋士,西汉的开国功臣,他和韩信,一内一外,一谋一战,为刘邦扫平了诸多障碍,最终助刘邦在那个乱世脱颖而出,击败西楚霸王项羽,建立西汉王朝。张良体弱多病,不能单独领兵作战,所以就一直以谋士的身份跟随在刘邦身边,为其出谋划策。他曾为刘邦提出了诸多建议,这都为刘邦谋取天下做出了诸多贡献,...
张良的智慧藏在这4个字里
张良从匹夫、谋士到功臣、神仙,最大特点是这六个字张良被封为万户侯——叫留侯。可是功成名就之时,张良却要去辟谷学神仙,从赤松子游。那么,为什么张良要当神仙呢?这也是他的主动选择。我觉得原因有二:其一,在跟刘邦的接触当中,张良应该感到刘邦的多疑。多疑不是刘邦的错,多疑是一把手必有的基本素质。一把手...
张良和陈平,一个善阳谋,一个善阴谋,谁的计谋更胜一筹?
在刘邦看来,萧何代表的是整个文官系统,张良代表的是众多谋臣,而韩信代表的是武将们。在军界,曹参虽然功劳大,但是一直是配合韩信作战,并没有独立指挥过战略级别的大战役。所以说在军界曹参具有可替代性,能够被韩信所代表。但陈平却情况有所不同,他屡屡贡献妙计,几次救得刘邦性命。可以说没有他,刘邦早就性命难保...
张良和范增,谁是楚汉第一谋士?后者两条计谋差点改变历史
谁才是楚汉相争时的第一谋士,张良还是范增?或许大多人都会说出张良的名字。但是,汉高祖刘邦却对范增印象极其深刻,范增的能力到底如何?后人只记得身在千里之外却依然能运筹帷幄的张良,却对总是恃才傲物的范增有着极其不好的印象。但如果细看《史记》对范增的记载,他对未来的谋略绝对是那个时代一流的。
“曹魏第一谋臣”荀彧:一生初心,一世风骨
有人说,荀彧其实才是三国时期的二号谋臣,足以与诸葛亮比肩(www.e993.com)2024年10月7日。他与诸葛亮一样,都是政治家,都是理想主义者,而非简单的政客、谋士。诸葛亮鞠躬尽瘁辅佐刘备,无非是为了“兴复汉室”;同样,荀彧辅佐曹操,也是为了借助曹操的力量,尊王攘夷。而现在,这个理想就要破灭了,自己竟然选错了人,这怎能不让他失望、...
张良一生到底都做了什么?历史上谋臣那么多,为何只有他能称谋圣
张良,与韩信、萧何并肩于“汉初三杰”之列,张良更是被誉为“谋圣”。汉高祖刘邦曾高度评价他:“运筹帷幄之中,决胜于千里之外,子房也”。然而历史上谋臣那么多,为何只有他能称谋圣?张良的一生到底都做了什么?博浪沙刺秦未遂张良,本是名门之后。其祖父张开地、父亲张平皆曾任韩国丞相,家族荣耀,财富充盈。
曹操手下谋臣关系表,看完就知道第一谋士到底是荀彧还是郭嘉
不过荀彧虽然功大,但他的结局确实很不好,曹操虽然把荀彧比作子房,但他却无法像张良那样在功成名就后隐身于野落得个无疾而终,而事实是荀彧既上了贼船又骑虎难下,满脑子智慧却终究保不住卿卿性命,最后还是死在了曹操的手里。关于荀彧的死,民间有很多种说法,有说他抑郁而死的,有说他被曹操赐死的,有说他被...
张良和诸葛亮,谁才是第一谋士?
郭嘉与张良都是纯粹的谋士,而诸葛亮并不是,所以两者之间并没有可比性。所谓的谋士也就是出谋划策的人,顾名思义他们是需要给人出主意的,他们的主意需要老大拍板才行的,也就是说刘邦是否采纳张良的意见决定了张良的计谋能否实行,否则张良的计谋再好,刘邦不同意也是白搭。
本是刺客的张良,后来为什么成了谋士?跟他得了一本奇书有关
张良是大汉王朝的开国元勋,也是中国历史上的著名谋士。楚汉争霸初期,项羽自恃势大,处处压制刘邦。刘邦无奈,只好到处逃窜以避其锋芒。看到前方的希望实在是太过渺茫,很多将士都临阵倒戈,投降了项羽。在这段艰……