最高人民法院发布人民法院依法保护农用地典型案例

国家保护农用地的法律不断完善,近期修订了土地管理法,制定了黑土地保护法、粮食安全法等专门法律,进一步健全国家保护农用地的各项制度与措施,强化各级人民政府的耕地保护职责,全方位夯实粮食安全根基,牢牢守住18亿亩耕地红线,确保中国人的饭碗牢牢端在自己手中。人民法院始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,...

人民法院依法保护农用地典型案例新闻发布会

人民法院针对该案具有涉黑因素、人民群众反映强烈、综合治理难度较大等特点,依法追究被告人非法占用农用地的刑事责任,数罪并罚判处其二十五年有期徒刑,同时判令其承担恢复耕地、林地复垦条件的全部费用,宣示了“有黑必打”和“环境有价、损害担责”系统保护耕地的坚定决心。

2024年1月10日(星期三)上午10:30人民法院依法保护农用地典型案例...

如案例八江苏省镇江市金山地区人民检察院诉马某华一案,被告马某华未经批准在租赁的10多亩永久基本农田上建设猪舍、道路设施,造成耕地严重毁坏,人民法院在判决马某华承担耕地修复责任的同时,依法保障其养殖经营的合法用地需求,认定其占用设施农用地、园地、沟渠、田坎建设养殖设施、道路的行为并非破坏耕地,避...

耕地“爆改”鱼塘?法院判了

经尤溪法院审理认为,被告人王某违反土地管理法规,非法占用耕地18.59亩(含基本农田1.47亩)、林地等农用地,改变被占用土地用途,数量较大,造成耕地、林地等农用地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪。被告人王某犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。被告人王某承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,...

最高法发布依法保护农用地典型案例:村集体无权擅改土地性质和用途

对马某华占用设施农用地、园地、沟渠、田坎共计5.73亩建设养殖设施、道路,由于相关土地并非耕地,不属于破坏耕地的情形,原审判决认定的部分事实不清,应予部分改判:马某华在判决生效后六个月内自行修复被破坏的永久基本农田10.66亩;如不能自行修复,应承担破坏永久基本农田的修复费用人民币207891元;马某华在判决生效后...

喜报| 镇江法院一案例入选最高人民法院依法保护农用地典型案例

江苏省镇江市中级人民法院认为,马某华非法占用永久基本农田10.66亩建设养殖设施,应当拆除有关永久基本农田上的违法建设并依法复垦,如果马某华不能自行实施,则应当承担相应的拆除和修复费用共计207891元(www.e993.com)2024年11月20日。对马某华占用设施农用地、园地、沟渠、田坎共计5.73亩建设养殖设施、道路,由于相关土地并非耕地,不属于破坏耕地的情...

最高法发布保护农用地10起典型案例

江苏省镇江市中级人民法院认为,马某华非法占用永久基本农田10.66亩建设养殖设施,应当拆除有关永久基本农田上的违法建设并依法复垦,如果马某华不能自行实施,则应当承担相应的拆除和修复费用共计207891元。对马某华占用设施农用地、园地、沟渠、田坎共计5.73亩建设养殖设施、道路,由于相关土地并非耕地,不属于破坏耕地的情...

人民法院依法保护农用地典型案例

江苏省镇江市中级人民法院认为,马某华非法占用永久基本农田10.66亩建设养殖设施,应当拆除有关永久基本农田上的违法建设并依法复垦,如果马某华不能自行实施,则应当承担相应的拆除和修复费用共计207891元。对马某华占用设施农用地、园地、沟渠、田坎共计5.73亩建设养殖设施、道路,由于相关土地并非耕地,不属于破坏耕地的情...

最高人民法院发布10件依法保护农用地典型案例

江苏省镇江市中级人民法院认为,马某华非法占用永久基本农田10.66亩建设养殖设施,应当拆除有关永久基本农田上的违法建设并依法复垦,如果马某华不能自行实施,则应当承担相应的拆除和修复费用共计207891元。对马某华占用设施农用地、园地、沟渠、田坎共计5.73亩建设养殖设施、道路,由于相关土地并非耕地,不属于破坏耕地的情...

邵阳这些村征地啦,有你家吗?

一、拟使用土地的用途:用于邵东市2024年第六批次集体土地农用地转用项目建设,规划用途为公共管理与公共服务用地,具体建设内容为合益村党群服务中心。二、拟使用土地的位置:邵东市周官桥乡合益村,具体见用地范围图。三、拟使用土地面积:拟使用土地总面积0.1820公顷,其中水田0.0027公顷、旱地0.0570公顷、坑塘水面0.1223...