罗翔:案例分析题只要答到点上,简单阐述即可得满分!|犯罪|诈骗罪|...

答1:张三主观上有非法占有的目的,客观在签订履行合同过程中骗取他人财物,给他人造成了财产损失,构成合同诈骗罪。答2:张三非法占有的目的产生在签订履行合同之后,所以不构成合同诈骗罪,可以侵占罪定罪处罚。(七)人身犯罪1.组织出卖人体器官罪答1:器官提供者同意出让器官,行为人起到了组织作用,故构成组织出卖人体...

2024法考主观题答题示例和观点分析 | 罗翔

答2:张三非法占有的目的产生在签订履行合同之后,所以不构成合同诈骗罪,可以侵占罪定罪处罚。(七)人身犯罪1.组织出卖人体器官罪答1:器官提供者同意出让器官,行为人起到了组织作用,故构成组织出卖人体器官罪。答2:器官提供者未达18岁,没有器官出让的同意能力,所以构成故意伤害罪。2.拐卖儿童罪和拐骗儿童罪...

2024年法考主观题答题模板和观点展示

答2:张三非法占有的目的产生在签订履行合同之后,所以不构成合同诈骗罪,可以侵占罪定罪处罚。(七)人身犯罪1.组织出卖人体器官罪答1:器官提供者同意出让器官,行为人起到了组织作用,故构成组织出卖人体器官罪。答2:器官提供者未达18岁,没有器官出让的同意能力,所以构成故意伤害罪。2.拐卖儿童罪和拐骗儿童罪...

大咖说 | 李勇:认定犯罪为何要坚持从客观到主观的思维方法

盗窃罪、诈骗罪、侵占罪之间的区别不在于主观上行为人想如何如何,更不能说被告人想实施什么罪名就定什么罪名,区别关键在于客观上的行为模式和行为构造不同。盗窃罪的行为基本特征是违背财物所有人或占有人的意志,改变占有关系;诈骗罪的行为基本特征是财物所有人或占有人基于错误认识“自愿”处分了财物;侵占罪的行为基...

适用“双重标准”认定职务侵占罪(第1550期)

适用“双重标准”认定职务侵占罪张鹏成职务侵占罪是一种财产型犯罪,根据刑法第271条规定,公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。该罪主要体现为行为人利用自身具有的职务便利,侵占本该...

案例研究 | 刘仁文、车浩、时延安、田宏杰等:利用银行系统漏洞...

本案中由于案涉钱款数额巨大,如果以诈骗罪对行为人量刑,在不考虑存在其他从宽情节的情况下,应处以无期徒刑,而如此量刑在普通公众看来肯定畸重的(www.e993.com)2024年11月9日。为此,可以适用《刑法》第63条第2款规定予以酌定减轻处罚。这种减轻处罚类型本来就是立法者为解决定罪量刑的“刚性”而设计出的一种灵活的例外裁量刑罚的路径。由于...

承运人调包构成侵占罪与诈骗罪之实质竞合

笔者认为,A构成侵占罪与合同诈骗罪的实质竞合,应数罪并罚。两罪的犯罪金额均为2030092元,理由如下:A获得非法利益系通过前后相连的两个行为实现,第一个行为是A将C公司交付给其运输的部分水泥熟料出卖给E公司,第二个行为是A购买低价熟料掺入原有熟料再交付给D公司以掩盖其先前的犯罪行为。

如何界定职务侵占罪与诈骗罪

常某作为教育公司业务员,假借向客户销售课程之便,骗取客户学费后自行使用的行为,是诈骗行为还是骗取型职务侵占行为。如果常某的行为属于职务侵占,则因犯罪数额未达到职务侵占罪的追诉标准而不构成犯罪。因此,本案实质上是罪与非罪的问题。第一种意见认为:常某的行为属于职务侵占行为,因未达到追诉标准不构成犯罪。

干货| 审判实践中如何区分职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪

实践中,职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪一般较容易区分。但应注意以下两点:(1)公司、企业或者其他单位的劳务人员,如果利用工作中持有、管理本单位财物的便利,非法占有单位财物的,应定职务侵占罪,而不能因为是单位劳务人员身份就定盗窃罪、诈骗罪,理由上文已述。但是,如果这类人员不是利用工作中持有、管理财物的便利,而...

疑案探析 | 公司员工诈骗罪与职务侵占罪的区分

深圳市中级人民法院二审认为,原判认定李某犯职务侵占罪不当,依法予以纠正。抗诉机关的抗诉意见成立,予以支持。二审判决撤销福田法院判决;原审被告人李某犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金4万元;向被害人郝某退赔46万元。犯罪事实的认定“以事实为依据,以法律为准绳”是我国刑法的指导方针。对于争议的案件或法律...