东北雨姐虚假宣传,市监局处罚措施依据是什么
《中华人民共和国反不正当竞争法》:该法第八条规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。对于违反此规定的经营者,第二十条规定,可以根据情节轻重处以罚款,最高可达一百万元以上二百万元以下。《中华人民共和国广告法》:第五...
今日法律问答·虚假宣传:“东北雨姐”被罚165万元是否合法?
根据央视新闻披露的信息:对东北雨姐罚165万事实根据是虚假宣传;法律依据《行政处罚法》《反不正当竞争法》等相关规定。其中“等相关规定”的表述,在本文看来,处罚机关对虚假宣传适用的法律没有疑虑,如:《广告法》也有虚假宣传的法律责任。东北雨姐直播间的性质决定了执法机关不能适用《广告法》。直播间带货主要...
处罚165万元!暂停经营!千万粉丝网红虚假宣传
1.依据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关规定,拟决定对雨姐传媒作出没收违法所得和罚款共计165万元的行政处罚。2.责令雨姐传媒暂停经营限期整改,承担相关法律责任。3.因红薯粉条生产企业在外市,按照地域管辖原则,将相关线索移送属地相关部门核查处理。
太爽了!没倒在法律罚款下的雨姐,最终倒在了央媒的持续播报下!
与她被罚款一百多万元相比,央视的直接点名批评才是最严重的。从这一调查结果来看,东北雨姐确实触犯了法律,估计后续还会有其他处罚。东北雨姐这种人不懂得感恩,借助粉丝对她的信任和国家对企业的支持,虚构人设,兜售假货,疯狂敛财。如今人设彻底崩塌,正是她自食其果的结果。不知道在塌房事件之后,东北雨姐是否还...
最高人民法院发布反垄断和反不正当竞争典型案例
人民法院准确运用反不正当竞争法关于制止虚假宣传行为的法律规定,及时、有效规制为平台主播组织“刷粉刷量”、不当获取流量的虚假宣传不正当竞争行为,对于引导、促进平台主播诚信经营,保障健康直播业态,营造公平竞争、规范有序的市场环境,发挥了积极作用。7.“施耐德”仿冒混淆纠纷案——对侵权获利巨大的恶意侵权行为...
公司涉虚假宣传受处罚不服上诉,经调解主动缴纳罚款
虚假宣传或许能带来一时的利益,但长远来看,它无异于饮鸩止渴,这不仅侵犯了消费者的知情权、选择权,还破坏了公平竞争的市场环境,是法律明令禁止的(www.e993.com)2024年10月17日。根据《广告法》《反不正当竞争法》等法律法规,虚假宣传将面临罚款、吊销营业执照乃至刑事责任等多重法律后果。
“卖惨式”直播带货?违法!
在小李的卖力宣传下,直播间的销量终于有了起色。但是过了几天粉丝收到货发现该苹果产地并不是盐源,粉丝又发现小李在直播间用了“最好吃”、“最甜”等禁用词,就向网管、市场监管部门举报了小李,最终小李受到了行政处罚。这次直播事件也让小李认识到了法律的重要性,直播间解禁之后小李已改往日的卖惨+欺骗的带货模...
案例评析丨《山东法制报》:对虚假宣传行政处罚的合法性认定
行政机关决定对相对人从重处罚前应当告知从重处罚的事实、理由、依据及裁量基准,未告知的,属于程序违法;只有在行政机关穷尽调查、核实后仍然无法确定广告费用时,才能适用“广告费用无法计算”的情形对违法宣传行为进行处罚。以虚假广告的形式实施的违法行为,若不存在虚假广告方式以外的虚假宣传行为,应当适用《广告法》...
对虚假宣传行政处罚的合法性认定
行政机关决定对相对人从重处罚前应当告知从重处罚的事实、理由、依据及裁量基准,未告知的,属于程序违法;只有在行政机关穷尽调查、核实后仍然无法确定广告费用时,才能适用“广告费用无法计算”的情形对违法宣传行为进行处罚。以虚假广告的形式实施的违法行为,若不存在虚假广告方式以外的虚假宣传行为,应当适用《广告法...
虚假宣传、擅自指定购物场所,北京发布旅游行政处罚典型案例
该行为违反了《中华人民共和国旅游法》第十六条的规定,依据《中华人民共和国旅游法》第九十七条第一项的规定,总队对该旅行社处没收违法所得3800元、罚款30000元的行政处罚。案件提示:近年来,随着社交和短视频平台的迅猛发展,通过拍视频、直播等方式,成为旅行社线上宣传引流的主要揽客手段。为博取流量、吸引眼球,...