证据完整性规则的法律价值及其构建

从当事人角度来说,证据完整性是防止因证据偏在性而导致不公正举证的重要手段,所以具有维护程序公正的重要作用,主要体现在以下几个方面:第一,通过赋予控辩双方要求提交完整证据的权利,可以防止对方在诉讼中通过提交不完整证据而刻意制造误导、曲解,从而保证在诉讼证明中的“机会均等”;第二,通过要求提交完整证据,可以保...

使用公开证据证明力的判断 ——第567474号无效宣告请求审查决定

无效宣告请求审查决定认为,在针对使用公开证据的证明力进行判断时,需要对证据的真实性、证据链的完整性、以及反向证据的影响等多重因素进行综合判断。首先,上述证据的取证过程由公证人员全程见证,整个取证过程的真实性能够得到保障。其次,车辆销售方为专业从事车辆经销、租赁的第三方企业,没有证据表明其与请求人存在利害关...

王怡之:忽视对“证据能力”的审查,只能得到“虚假印证”

笔者认为,对于单项证据“证明力”的判断除了要依靠“印证”的方法,还需要考虑以下因素:(1)证据规则;(2)逻辑法则;(3)经验法则。证据规则是法定的,是我们必须予以遵守的规则,自然理应成为判断证据的“证明力”的因素,这点毋庸置疑。逻辑法则和经验法则,则是防止,我们过于的强调“印证”而忽视了,一旦出现看似证据...

庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...

证据真实性标准所欲解答的是“‘可以作为认定案件事实的根据’的证据需达到何种可靠程度”的问题,该标准并不属于前置的证据能力判断,而是依托于印证和经验法则的证明力。所有存在证据真实性争点的案件都需要面对证据真实性标准,且该问题在数字化转型浪潮下面临更为复杂的挑战。基于基础融贯论与诠释学循环方法,借助“纵...

论技侦证据的移送、质证和运用

技侦证据并不当然具有证据能力和证明力,必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,才能作为定案的根据。这也是法庭调查技侦证据的主要方式。当然,考虑到技侦措施的过程及方法事关国家机密,一律以公开质证的方式进行审查可能导致泄密、威胁侦查人员人身安全甚至损害国家利益。对当庭调查技侦证据可能危及有关人员...

【专题之一】樊崇义:以证据为中心的刑事指控体系的建构

之所以强调上述证据规则,是因为需要通过一系列证据规则约束司法机关的自由裁量权(www.e993.com)2024年11月22日。证据规则中的证据能力规则和证明力规则是对司法机关自由裁量权直接予以约束的规则,因而更为有效且在刑事指控中被普遍使用。三、作为定案根据的单一证据审查判断体系以证据为中心的刑事指控体系的运用,必须综合考虑作为定案根据的每个证据...

证据种类法定主义的反思与重构

神示证据制度在欧洲逐渐衰落后,欧洲大陆法系国家逐渐形成法定证据制度,包括法定的证据形式(种类)、法定的证明力规则和刑讯的应用。法定的证据种类制度形成了证据种类法定主义,从而构成了整个法定证据制度的逻辑起点。(二)从法定证据到自由心证:证据种类法定主义在大陆法系被抛弃...

加强证据全链条审查运用 高质效办好每一个刑事案件

能力,利用情境化训练方法,对证据出示和说明的能力予以重点提升;第二,要以考核指标为指挥棒,抓实检察官随庭观摩以及跟庭考评工作,增强其对不同案件取证、质证重点的理解;第三,要紧跟数字检察的改革趋势,开发更多具有业务针对性的法律监督模型,同时增强检察人员应用大数据获取证据的能力,以数据的科学性提升证据的证明力...

【学习园地】童建明:如何提升“高质效办好每一个案件”能力的几点...

实现“三个效果”有机统一,根本是要综合考虑政治因素、法治原则、社会观念,并据此作出最佳案件处理决定,切实提升检察公信力。扩大办案效果,还要努力提升监督办案境界。监督办案有三重境界:首先做到个案案结事了,这是最基本的要求;通过个案发现某一类问题,促进类案治理,这是在办案基础上更高的要求;再往上就是系统...

言词证据为主要定案依据的案件事实的审查思路

构建完整闭合的证据链条在审理案件时,证据数量多寡并非定案的决定性因素,关键在于证据内容及其证明力大小,指控事实能否形成完整闭合的证据链条,这既是法定证明标准的具体化,也是具体认定犯罪事实的实操路径。此外,由于言词证据通常具有易变性和笔录的不完整性,本环节提出如下三点建议:...