高秦伟 | 行政法上的罚款及其法体系拘束
而2011年的《行政强制法》对加处罚款作出了扩展性的规定,使加处罚款成为一种普遍性的行政强制执行行为,即不仅适用于行政处罚罚款决定,而且涵盖征收税款决定、行政事业性收费决定和其他金钱给付义务的执行。不过,根据学者的分析认为现行《行政处罚法》第72条第1款属于普遍而直接的授权,所有作出行政处罚罚款决定的行政机关...
《四川大学法律评论》第21卷要目|法治|刑法|立法|女法官|民事诉讼...
食品安全强制性标准主要包括国家标准和地方标准,以中央与地方双层治理结构实现食品安全治理的政府规制,凸显食品安全标准规范的羁束效力;食品安全推荐性标准主要指向行业标准和企业标准,以行业与企业双层自治结构实现食品安全治理的自我规制,彰显食品安全标准规范的宣示效力。食品安全标准规范的二元构造体系旨在凸显在食品安全治理...
王旭:论比例原则在备案审查中的展开 | 环球法律评论202404
作为一般性判断标准,它构成合宪性、合法性的实质标准与思维框架,在具体审查案件中,我们首先要在上述领域在比例原则安排下进行检测,并根据被限制法益的具体情况建立不同的审查强度,在这些情况下通不过比例原则检测不是适当性问题,而是可能违反宪法、法律或国家重要政治原则;它又是一个独立的审查领域,对于明显不属于宪法...
伏创宇:信用惩戒适用行为人责任的法理及其限度
间接适用行为人责任的信用惩戒,是对经典行政行为方式的革新,应当在遵循行政合法性要求的基础上,服务于更好地履行行政任务,围绕行政活动目的来设定。直接适用行为人责任的信用惩戒,应当着眼于违法预防和保护重大社会公共利益,以行为责任不足以实现违法预防之目的为前提,遵循成本效益原则来设定。关键词:社会信用体系;...
石家庄一菜市场禁止加工面条煎饼|律师:典型的只对上负责
四川鼎尺律师事务所胡磊律师认为,无论从法律层面还是民众朴素道德认知角度,这份通知都没有任何的合法性、合理性,“从行政法的角度来说,这样通知市场经营主体停止制作面条、饼丝的行为,属于行政强制类措施,根据《行政强制法》的规定,无论是行政主体还是强制措施法源基础,这种行政强制措施都是非法的、无效的,没有任何可...
前沿|湛中乐:失信联合惩戒与行政处罚辨析
其中,完全肯定论者认为失信联合惩戒直接导致公民声誉、人身权、财产权等合法权益受到限制或者剥夺,甚至比一般的行政处罚对相对人的制裁后果更为严重,是一种行政处罚,具体说是《行政处罚法》列举的“法律、行政法规规定的其他行政处罚”(www.e993.com)2024年9月22日。至于部分肯定论者,其视角有两种,一种从反面认为“现实中行政性惩戒的类型较多,但...
卖芹菜赚14元罚10万元:法条≠法治,机械≠公正
而当地市场监管局坚持认为,对于张某的处罚虽然金额高,但也是合法合规,并不存在过错的。10万元是依据《食品安全法》第124条做出的决定,这种“小过重罚”看似有法律依据,但是真的符合社会主义法治原则吗?最终,闽侯县人民法院认定,10万元的处罚,跟本案的事实情节、社会危害性不相匹配,违反了行政法上过罚相当的...
【提示】上海市2023年度各区优化营商环境优秀案例公布_手机新浪网
结合金山区涉税合规案件集中的特点,发布金山区地方标准化文件《涉案企业税务合规评估和审查工作指引》,重点从全面合规和专项合规角度设置精准合规要素,有利于帮助企业自我合规参照使用,实现风险预警。02CCC免办制度改革创新CCC认证制度是我国对涉及人身健康安全的产品依法实施的强制性产品认证制度。按规定,未获CCC...
马上评|卖芹菜赚14元罚10万元:法条≠法治,机械≠公正
而当地市场监管局坚持认为,对于张某的处罚虽然金额高,但也是合法合规,并不存在过错的。10万元是依据《食品安全法》第124条做出的决定,这种“小过重罚”看似有法律依据,但是真的符合社会主义法治原则吗?最终,闽侯县人民法院认定,10万元的处罚,跟本案的事实情节、社会危害性不相匹配,违反了行政法上过罚相当的...
上海2021年公务员考试大纲来啦!例题你能答对吗?
一.基础概念:行政法的概念,行政法的渊源,行政法的基本原则,行政法律关系。二.行政主体:行政主体的概念,行政主体的范围。三.行政行为概述:行政行为的概念,行政行为的分类,行政行为的成立与合法要件,行政行为的效力,行政行为的无效、撤销和废止。四.行政行为:行政立法,行政许可,行政处罚,行政强制,行政征收、征用及...