考古往事|1956年挖开的一座帝王陵墓 竟成考古史上一大悲剧
定陵出土的大量丝织品,在技术不够、经验不足的情况下,没能得到妥善的保存,由此造成了十分严重的破坏。到文革期间,万历皇帝朱翊钧的金丝楠木棺材甚至被扔到野外,让农民劈了当家具。他和两个皇后的尸骨,更是被一把火烧得干干净净。这次发掘,给了考古界一个沉痛的教训。人们开始质疑挖掘定陵的决策是否正确,以及考...
定陵被毁之后,再无皇帝陵被挖。吴晗、郭沫若将永久钉在耻辱架上
他们认为,发掘出的文物将成为研究明朝历史的宝贵资料,并可以用于向广大人民群众进行科学普及,推动社会主义文化建设。但文化局局长郑振铎和中国考古研究所副所长夏鼐却持不同意见。他们担心发掘工程可能面临技术和资金上的挑战,而且可能对文物的保护造成伤害。在这场争论中,两方各执一词,意见分歧激烈。然而,除了技术和经...
明定陵地下“宝库”守护者
明十三陵博物馆现有馆藏文物5120套件,其中珍贵文物1057套件,绝大多数都是20世纪50年代明定陵考古发掘出土的。所有馆藏文物均由文物科可移动文物组的5名成员负责。每一件文物的出入库要先由总账员柏宁单独记录,做到“一物一表”。每一次出库均需经过国家文物局、北京市文物局、昌平区等各相关部门审批。每一张表都...
国家为何不再主动发掘帝王陵墓?定陵事件,是考古界最惨痛的教训
咱们现在看到的考古发现,那都是保护性发掘,一般是不小心被人家挖出来了,或者有着被盗墓的危险。为了保护文物,国家会抢救性发掘。秦始皇陵为什么一直没有被发掘,就是因为这个原因,担心会损坏文物,毕竟是距今两千多年的文物了。
定陵事件,考古界最惨痛的教训,国家从此不再主动发掘帝王陵墓
上世纪的“明定陵”事件,是中国考古界的耻辱,更是整个历史学界的教训!打开网易新闻查看精彩图片由于当时我们的技术手段较为落后,考古发掘没有经验,再加上当时社会环境较为严峻,于是就造成了很多定陵出土的文物没有得到及时保护。众所周知,考古也是要“倒斗”的,因为研究历史最看重两个东西,一个是文字...
这座陵墓的挖掘,被称之为中国考古界的耻辱,整个历史学界的教训
在我国的考古历史中,曾发生过一起“定陵事件”,这座陵墓的发掘被称之为中国考古界的耻辱,整个历史学界的教训(www.e993.com)2024年7月30日。那么,那一年的的“明定陵”发掘事件究竟是发生了什么呢?众所周知,考古发掘对历史研究一直都发挥着十分重要的作用。而在中国的考古发掘历史上,1956年明定陵的发掘,却给中国乃至世界考古界带来了一个巨大...
考古界的耻辱
作为中国考古界的领军人物鲁迅却骂他是“文化流氓”这其中就跟明定陵事件相关明定陵是明十三陵中最年轻的一座陵墓在挖掘前也是保存较完善的一座陵墓但在挖掘后却在中国考古史上记录了一笔耻辱1959年郭沫若为了更好了解明朝的历史也有人说郭沫若是想用皇陵来彰显自己的功绩虽然当时的技术条件较...
考古史上的最惨的教训,为何郭沫若挖掘定陵是考古史上的一场灾难
由于进展缓慢,导致了很多发掘出来的原始资料缺失严重。但自认为取得重大考古进展的郭沫若,又把目光投向了唐高宗李治和武则天的乾陵。不过很快有关部门就否决了这个想法,乾陵才幸免于难,没有被考古发掘工作不成熟毁掉。定陵考古发掘中出土了大量的珍宝,但凭这些就说定陵的发掘是成功的,估计大家都不会认可。就连当时...
这座帝王陵的发掘,堪称考古界的耻辱,也是历史学界的教训
有人说,研究历史最直观有效的方式便是根据历史记载的书籍、遗留下来的文物进行研究,历史是由成功的人编著的,书籍可能会说谎,但文物不会。然而令我国考古学家羞愧乃至称呼为中国考古界的耻辱的一件事,便是我国考古学家对于“明定陵”的挖掘事件,那么这件事是怎么回事呢,且听我一一道来。
秦始皇陵如果开挖,必定是世界八大奇迹!是技术达不到还是另有隐情?
上世纪中叶,历史学者吴晗郭沫若等人,在技术并不成熟的情况下,贸然发掘定陵,许多文物因为尘封四百多年,出土之后便于空气发生剧烈反应,各种珍贵字画、丝织品顷刻之间灰飞烟灭,让人心痛。那是中国考古历史的一次耻辱!国家也是因为这一次的教训,出台了“不主动发掘”帝王的规定!事实上,类似的事情也曾发生在秦始皇陵边上,...