宋朝的“靖康耻”和明朝的“土木堡之变”,哪个对本朝影响更大?
其实从影响层面上来说,阿浅觉得靖康耻定是比土木堡之变来得更广更深远的。靖康之耻导致北宋灭亡,人力、财力、物力均受到严重的损失和破坏,除此之外,大部分被俘虏者,都受到了非人的待遇,有的死于北上途中,有的则被送到金朝为奴为婢,那场景可以说很凄惨。即便后来康王赵构在南方重整政权,即南宋,却也是强弩之末...
土木之变,明朝三大营覆没,武勋贵族团灭,究竟谁该为此负责?
从朱棣去世到土木堡之变,中间隔了二十五年。二十五年,可能你会时间很短。但是,从宋哲宗的熙河开边到靖康之耻,中间也就二十五年。从凡尔登绞肉机到在法国投降前进入巴黎,中间也就二十年。从古至今,二十多年看似短暂,实则并不短。这个时间,足可以让打过硬仗的老兵换过两茬了。作为承上启下的皇帝,明宣宗...
朱钟铗本无资格获爵,夺门之变后的开恩宗室和宪宗的平反使其为王
此后很快爆发了“土木堡之变”,御驾亲征的英宗做了瓦剌人的俘虏。为了避免大明朝重蹈当年北宋“靖康之耻”的覆辙,皇太后孙氏果断下旨将英宗朱祁镇尊为太上皇帝,同时立庶子郕王朱祁钰为新皇帝。到了景泰六年(1455年),时任晋王朱钟铉向朝廷上奏,为两个堂弟求情,希望可以恢复其宗室身份“以承祭祀”。晋王之所以选...
1457年朱祁镇,夺门之变,再次登上皇帝宝座
大明历史上最耻辱的一页,是土木堡之变,大批勋贵被杀,皇帝被俘虏,瓦剌向大明索要大批钱财。国一日不可无君,太后和朝臣拥立皇帝的弟弟朱祁钰为皇帝,史称景泰帝。在于谦的带领下,取得北京保卫战的胜利,粉碎了瓦剌拿下大明首都的阴谋。明英宗没有成为瓦剌整日的敲诈的筹码,反而成了一个弃子。瓦剌人不做赔本的...
中国历史八大耻辱!
中国历史八大耻辱。第一:衣冠南渡;第二:靖康之变;第三:崖山海战;第四:土木堡之变;明英宗朱祁镇率50万大军征伐蒙古,结果反被蒙古所擒获,蒙古人以为抓到了明朝的皇帝,就可以随便拿捏明朝了,没想到在于谦的策划下,明朝又另立了一个皇帝。于谦不仅另立了皇帝,还组织了北京保卫战,延续了明朝的江山,可以说如...
不可不知的40个中国历史典故,收藏学习!
20.玄武门之变唐高祖李渊有四子:三子玄霸早亡,长子太子建成、次子秦王世民、四子齐王元吉(www.e993.com)2024年9月19日。李建成、李元吉因惧怕李世民的势力,屡次设计谋杀李世民。公元626年,李世民伏兵玄武门,杀太子李建成、齐王李元吉,高祖立李世民为太子,八月李世民即位,是为唐太宗,年号贞观,开启了著名的贞观之治。
安史之乱、靖康之耻、土木堡之变,哪一个对中国历史影响最大?
现在史学家的普遍观点靖康之耻是汉民族历史上的一场大劫,也给当时的人民带来深重的灾难,更是大宋这个王朝的百年国耻!公元1449年,明英宗朱祁镇率数十万大军出征瓦剌,惨败土木堡。此战主战场20余万明军战死三分之一,伤者约一半,衣甲兵器辎重尽失,几近全军覆没。传统史学家观点,包括《明史》《明实录》,都认为此...
北宋靖康之耻和明朝土木堡之变,过程差不多,为何大不相同?
所以,明朝是靠意志和实力消灭了蒙古人的野心。总之,北宋的“靖康耻”是古代汉族政权始终无法抹平的奇耻大辱,而明朝的“土木堡之变”则是古代汉族政权奋发图强,积极抗争的优秀案例。
宋明两朝的“靖康之耻”和“土木堡之变”,哪个对当时影响更大?
导读:开门见山先说结论,纵横以为两者对本朝影响更大的是明朝的土木堡之变。原因很简单:靖康耻辱虽然导致了二帝被俘,但是宋朝武力衰落向北方政权进贡岁币的方式并没有变。也就是说南宋虽然偏安但是国祚并没有断,积贫积弱都是拿钱交保护费(只不过一个交给辽国、一个交给金国)。而土木堡之变则不同是大明由盛转衰...
险酿大明版靖康之耻的朱祁镇,庙号为英宗,讽刺还是实至名归?
如果非要在明朝十六帝中以昏聩而论,排出名次,以土木堡之变、以及夺门之变他所开的恶例(所谓的正统论,这一点在明亡之后,明朝各藩王只能先内斗再反清便是影响之一)而论,他当属第一。那么为何他会庙号“英宗”呢?事实上,庙号中的英、英宗并不是我们传统意义上谥号中理解的英、英宗。谥号之中英为:出类拔萃...