独居老人300万房产赠水果摊主案,二审宣判

88岁的独居老人马某生前将300万元房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。17日,上海二中院对该案作出二审判决。二审法院认为,刘某在与马某共同生活期间,尽到生活上的照料和精神上的赡养,并在马某死后为其操办后事,已履行《遗赠扶养协...

上海老人将300万房产赠水果摊主,家属提出异议,法院二审宣判:维持...

2017年，在儿子去世后不久，马某与刘某签订《遗赠扶养协议》，约定马某在离世后将房产、存款等财产赠与刘某，由刘某负责马某的吃、穿、住、行、医疗、养老等扶养义务。《遗赠扶养协议》签署后，刘某及其妻女搬至案涉房屋与马某共同生活。2019年3月，马某与刘某就《遗赠扶养协议》到上海某区公证处办理公证。20...

水果摊主获赠房产续:老人无民事行为能力,家属或申请监护人

澎湃新闻消息,“老人300万房产赠水果摊主”一事有了新进展:老人被法院认定为无民事行为能力人,家属表示未来或就监护问题进行诉讼。独居老人赠房产给水果摊主,家属质疑据媒体此前报道,上海宝山区一名88岁老人的老伴和儿子均已去世,一人独居,近些年在生活上受到小区水果摊主小游(化名)一家颇多照料。此后,老人带着小...

老人赠300万房产给水果摊主?家属质疑,三年后判决网友直呼解气

“他不可能把三百万的房产给你的!这里面肯定有问题!”2019年,上海一位老人的家属,看到了他把毕生的积蓄和三百万的房产,都给了小区的水果摊主,忍不住的进行质疑。老人有亲人却把财产给了外人,家属不愿相信这个结果,于是便和水果摊主打起了官司。而在打了三年官司后,终于有了判决结果,网友看了之后直呼解气,...

“上海老人赠房产给水果摊主案”宣判,意定监护落地难在哪?

日前,“上海老人房产赠水果摊主案”一审宣判:上海市宝山区人民法院判决支持了水果摊主小游(化名)的诉讼请求,老人的房产及银行存款余额归小游所有。案件的宣判备受社会关注的同时,也让“意定监护”再次进入公众视野,成为热议话题。其实,早在2020年12月,《民法典》明确“意定监护”之初,上海法治报就曾推出相关系列...

上海老人300万遗产房归水果摊主!家属不同意,法院这么说

上海市宝山区人民法院对本案作出一审判决涉案房屋及房屋内财物归原告刘某所有老人将300万房产赠与水果摊主老马生有独子,妻子于2011年去世,未生育的独子也于2017年2月去世(www.e993.com)2024年11月29日。此后,一人独居的老马在生活上受到小区门口水果摊主刘某一家的诸多照料。

“上海老人赠房水果摊主”最新判决:老人房产和名下存款都归水果...

今天,上海市宝山区法院就民事诉讼作出一审裁定:老人的房产和名下存款都归水果摊主小游(化名)所有。此次民事诉讼,由水果摊主小游提起,主要围绕他与老人签定的“遗赠扶养协议”进行,目的是厘清与老人亲属对老人遗产继承的纠纷。法院审理认为,老人与小游签定的遗赠扶养协议有效,小游承担了监护人职责,并履行了对老人生养...

上海老人遗产案终审:爱心水果摊主获赠百万房产

上海老人遗产案终审:爱心水果摊主获赠百万房产上海一位独居老人生前将价值300万的房产送给了经常照顾他的水果摊主刘某。老人去世后,其家属与刘某就房产归属问题对簿公堂。法院依法判决房产归刘某所有,认为老人与刘某签订的遗赠扶养协议具有法律效力,尊重了老人生前的意愿。

上海老人赠300万房产给水果摊主,二审宣判

几年前,上海88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。2023年12月12日,上海市宝山区人民法院就此案作出一审判决,老人遗产归刘某所有。马某家属不服,向上海二中院提起上诉。

老人将300万房产赠水果摊主后续:二审宣判,薄情亲戚算计落空

就在5月17日,闹了三四年的,上海一独居老人死后,将300万房产赠送给,照顾他的水果摊主,被亲戚起诉事件,终于落下了帷幕。上海市第二中院,对于这起案件,做出了宣判。继续维持原判,老人马某的亲戚的诉求,被再次驳回。咱们国家实行的是,两审终审法制度。而这一次的宣判已经是二审宣判,这也就意味着,马先生的亲戚...