西汉时期伟大的十位将领:十八岁封侯 二十一岁封狼居胥 惜英年早

赵充国一生的主要功绩集中表现在晚年,七十三岁时,主动领兵出征,七十九岁凯旋回京,以如此之老龄,顶风冒寒,坚守边境,这在中外战争史上是极其罕见的。赵充国留兵屯田之策不仅在当时具有战略意义,而且对后世亦有深远影响。他的功业是由汗水与感恩凝就,少了几分热血,却多了几分温暖,乃至充满了人性的光辉。这位铸剑为...

若把韩信放在三国时期是何水平?能否帮刘备统一三国?

韩信此计看似平凡,然于彼时精准控水,实乃难上加难,彰显其非凡智慧与谋略,非同小可。三役尽显韩信之才,然奇迹频现,亦含天幸。故言其仅为半壁“兵仙”,实力与机缘并存。如果把韩信放在三国时期,表现不一定很惊艳,但是却是刘备最迫切需要的武将韩信三役皆显其谋,精于形势剖析,以寡制众,尤擅心理交锋。为...

彭城之战后刘邦让彭越偷袭项羽粮道并使韩信开辟第二战场最终获胜

直到刘邦败退回荥阳地区,韩信才有机会单独领兵,并且在京索地区,挡住项羽的进攻。在韩信打京索之战的同时,萧何正在坐镇关中地区。得知刘邦在前线战败之后,萧何“尽发关中老幼”,前往荥阳前线支援刘邦。靠着这种人海战术,再加上荥阳地区的地理优势,刘邦这才算是有了和项羽再次正面抗衡的底气。随着刘邦退守荥阳,荥阳...

汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么

彭城之战落幕，韩信独领一军，殊荣难得。刘邦非亲信而托以重任，使其独立指挥，此举彰显其非凡气魄。韩信受此信任，亦不负众望，勇往直前。在那个纷争不断的年代，韩信能独自领兵出征实属不易。昔日陈胜的教训历历在目，他派武臣攻赵，武臣竟自封为王；武臣再派韩广攻燕，韩广亦步其后尘，自立为燕王。刘邦...

历史上真正的六位无敌将军:薛仁贵垫底,韩信第二,项羽未上榜?

韩信在追随项梁的岁月里，如同军中一粒无名的尘埃，默默无闻。而在转投项羽麾下后，他献上的数个策略也均遭到了冷遇。韩信，怀揣着出人头地的梦想，离开了项羽的阵营，转而投效于刘邦麾下。然而，即便身处刘邦军中，他也并未得到刘邦的青睐与重视。尽管机会的到来常常出人意料，但他并未料到，一句简单的“汉王...

彭越韩信要刘邦封王是否合理?彭越还说得过去,韩信则是犯大错了

还定三秦和彭越之战,不见韩信领兵作战的记录,直到京索之战,才有韩信率军作战的记录,彭城大战后,张良给刘邦出了个下邑之谋,建议刘邦重用韩信(www.e993.com)2024年11月8日。韩信之后才是韩信独自率军作战的开始,韩信率军灭魏、败代、破赵、降燕、收齐,拿下齐地之后,韩信派人向刘邦讨要假齐王,也就是代理齐王。

韩信的才能放在三国与谁水平相当?他投靠曹操能否强于张辽的地位

韩信如果投靠孙权,做得最好就是陆逊和周瑜的水平,而且周瑜和陆逊还是跟随孙氏多年的亲信,才能得到领兵机会,即使是周瑜领导的赤壁之战和南郡之战,孙权都要弄个程普来制衡一下,而陆逊最终的下场是被孙权逼死。孙权谁也不信任韩信如果投靠刘备,做得最好就是魏延的水平,必然要在关羽和张飞之下,这两人与刘备情同手...

彭城之战时韩信在哪里?他有没有参与此战?这涉及刘邦的用人原则

还定三秦成功之后,刘邦继续东进,平定中原,带着韩信,一路打到了彭城,相当顺利,刘邦只要在彭城击败了项羽,天下等于就平定了,也就用不着韩信了。刘邦非常狡猾,先用韩信的计谋为自己所用,如果能一举平定项羽,就不需要给韩信兵权让他单独领兵,这是刘邦的用人原则。

楚汉战争,为何是刘邦在正面战场抵抗项羽,韩信以偏师开辟战线

张良的“下邑之谋”简单地说是用好三个人:韩信、彭越、英布。彭越是一股独立的势力,张良建议刘邦拉拢彭越,英布原本为是项羽的部下,还被项羽封为九江王,张良建议刘邦策反英布,只有韩信是刘邦的直属手下,有独当一面之才,张良建议重用韩信,让韩信独自领兵打仗。

韩信没有领兵上过战场,为何一开始打仗就厉害,主要得力于他

韩信没有领兵上过战场,为何一开始打仗就厉害,主要得力于他三国出了非常多的奇才,从这里走出来的有名的人物数不胜数,韩信就是楚汉之争中叱咤风云的人物,为后世留下了大量的典故和成语,比如有名的“背水一战”“胯下之辱”“十面埋伏”等等一系列的经典故事。他与萧何、张良并列为汉初三杰,都知道他带兵打败了赵...