案例分析:饲养动物造成他人的损害,责任该如何承担?
根据法律规定:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理责任,不承担责任。但在举证过程中,无法证明尽到管理责任,那么动物园需要进行赔偿。结语:人们的生活在变化,法律也在不断的完善,那么人应该更加遵守基本的道德管理,在饲养动物过程中,既要保证他人不受伤,也要保证自己不受伤。
哪些鹦鹉可以合法饲养不办手续?哪些鹦鹉不能养违法?
玄凤鹦鹉、虎皮鹦鹉、牡丹鹦鹉、和尚鹦鹉(有标识卡)、小太阳鹦鹉(有标识卡)只有这5种鹦鹉可以养,不违法。除了这5种鹦鹉,其他所有的鹦鹉,我们普通人都不可以养。鹦鹉标识卡是针对人工繁育的野生动物的一种管理制度,目的是为了保证野生动物的可追溯性,防止非法交易和虐待野生动物。这个是政府机构发给鹦鹉养殖场...
饲养动物损害责任纠纷中的归责问题
过错推定责任原则,又称过失推定责任原则,在该适用原则下,动物的饲养人或者管理人应举证证明自己对于动物致人损害没有过错;如果动物的饲养人或者管理人不能证明自己没有过错的情况下,则应推定其有过错并承担相应的民事责任。民法典第一千二百四十八条规定,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够...
注意,这种龟不可无证购买,更不能当宠物养!
因此,山东省个人不可以把陆龟当宠物饲养,带有标识卡只是证明了陆龟的来源合法性,但是个人不可以无证购买。如果饲养的目的是科研、药用、展演、育种等,需要到养殖活动所在区县办理人工繁育许可初审手续,由济南市林业部门作出审批决定。再次感谢您对我市野生动物保护工作的支持!(大众新闻记者籍雅文)
什么都敢吃的中国人,为什么唯独不吃这三种动物?是真的不能吃?
提到麻雀,有人不禁好奇,燕子和麻雀不都是体型小一点的鸟类,为何还有专门的人饲养麻雀然后杀害它们,而没有人饲养燕子,难道就因为老祖先对它们友好的关系。俗话说:麻雀虽小五脏俱全、一只麻雀值四两人参,小小的麻雀身上都是宝贝,就连拉出来的屎都是中药。
...赔24万元案”再审改判!喂养流浪动物是否构成饲养关系?法院明确了
据此,肖某某代理律师认为,尽管肖某某存在投喂行为,但因投喂者不能对猫管控支配,也不能认定属于饲养人(www.e993.com)2024年10月13日。因此,其不是共同侵权人,不是本案适格被告,本案不存在法定连带赔偿的情形。“肖某某投喂流浪猫是出于怜悯之心,不是出于私人占有的目的,其投喂行为也是以随意投喂的方式为主,从动物的生活空间来看,也是没有固定...
我曾经是一名饲养员,在动物园照料一头秃毛的大黑熊
事实上,动物园里的很多动物,年龄都很大了,它们虽然不怕人,但幼年时期并没有和人有太多的接触。饲养员想跟这些动物亲密接触几乎是不可能的事情,能亲近人的动物还是比较少的。在动物园的初期,我天天都在工作,每天的工作很简单:早上把黑熊、棕熊们从内舍放到外场,晚上把它们赶进内舍,打扫卫生,清理外场地和内舍,...
最高法发布饲养动物损害责任案例:被犬只吓到受伤,犬主亦担责
裁判要旨:饲养动物的危险性并不仅指身体上的直接接触所致伤害,给他人造成的惊吓也属危险之一。被侵权人的受伤与侵权人饲养的动物使被侵权人受到惊吓的行为之间存在因果关系的,若侵权人作为动物的饲养人,未尽到合理的管理义务,不能证明被侵权人存在故意,应当承担全部赔偿责任。
流浪动物伤人,为何喂养人要赔偿?投喂流浪动物需注意什么?
那么,普通人在献出爱心给流浪动物的同时,应该如何保护自己?赵占领认为,如果只是偶尔对遇到的流浪猫狗进行喂食,通常不能构成饲养人或管理人,不需要承担相应的致害责任。但如果有固定投喂、洗澡、看病、购买服饰等行为,就应当尽到作为饲养人的管理责任。
什么样的动物园,能把情绪稳定的水豚都养焦虑了?
我一度认为,要将水豚养出问题,是一件非常困难的事情。然而,最近在广州某个“室内动物园”,我却见到了生活得紧张焦虑的水豚。肌肉紧绷的水豚水豚是现存体型最大的啮齿动物,在动物园的饲养环境里,它们很少会遇到感觉受威胁的情景,也不需要天天防范捕食者。生活安乐,三餐管饱,可不就一个“情绪稳定”了嘛。但是,...