历史的尘埃——宝黛初会与林黛玉的外貌

曹雪芹写黛玉,不用勾勒她的外貌,而是写她外貌表现出来的神韵和气质,这就是一种虚写。笔者以为目的应该有两个。其一是她的前身是“绛珠仙草”,具有神性的美,如果采用实写的手法,她就会如现实中的宝钗一样,没有体现出她的超现实的神性。她不是俗世中的人,如果也写她高矮肥瘦,肌肤如何,脸长得怎样,那又太具体...

红楼梦:宝钗的外貌写得很直接,为何黛玉的样貌却从不正面描写?

黛玉的外貌绝对不会输于宝钗,牡丹芙蓉,各有特色,各具美丽。但牡丹终究是俗艳之花,黛玉是芙蓉是仙子,超凡脱俗更胜一筹。如果宝钗是杨妃,那黛王则胜过西子,世间少见。作者对黛玉的描写,虽然没有正面的形容,但除了宝玉看到的林妹妹,也有通过一些侧面的方式来写黛玉的容颜。书中第三回黛玉刚进府时,王熙凤就说:...

《黑神话:悟空》里天命人与蜘蛛精组cp,如依原著白骨精却是不二之选

原著中对人物外貌的描述,像是评书艺人的开脸手法。开脸,就是通过夸张的手法来塑造人物形象,比如“青锋剑放光毫”“泪下如雨”“声若洪钟”,原著作者描述沙僧、猪八戒,“不黑不青蓝靛脸”“如雷如鼓老龙声”,也采用了开脸式描述,带有很强的夸张和象征性,不是实际外貌描写。网上有人根据这些描述来推测人物的身...

看面相,就知林黛玉对不对”,难怪大美人陶慧敏,都输给陈晓旭

原著对林黛玉的外貌描写是:两弯似蹙非蹙笼烟眉,一双似喜非喜含情目,这一点,是其他版本都没能演绎出来的。陈晓旭的林黛玉,每一帧都仿佛是黛玉本人:态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,娇喘微微。陈晓旭的每一段演绎,都把林黛玉的气质演绎的淋漓尽致:身体病弱,忧愁满面。除了容貌和气质之外,陈晓旭对于林...

一代人有一代人的林黛玉,但源头永远是《红楼梦》

这是曹雪芹对林黛玉外貌的描写,刻画出一个聪慧、美丽、柔弱且带有忧郁气质的少女形象。读者绝对不会把她和泼辣明艳的王熙凤搞混。这段直接描写,奠定了林黛玉这个角色的基调,但是,对于林黛玉的形象,尤其是她的性格,读者的争论一直没有停过。例如有的读者说林黛玉小气、刻薄、爱吃醋、脱离实际等,并据此将林黛玉和...

颜值普通就别乱演美人,新林黛玉演员被骂惨,“杨紫”们都醒醒吧

电影里用倾国倾城来形容林黛玉的美貌,可演员张淼怡显然撑不起来,面部扁平嘴唇厚,她的长相算不上漂亮(www.e993.com)2024年11月24日。并且,张淼怡不适合做表情,她说话时牙齿不整齐,法令纹突出,不太能细看。随便一张截图,都能看出新版林黛玉的颜值着实普通,与“态生两靥之愁,娇袭一身之病。秉绝代姿容,具稀世俊美”的外貌描写不符合。

新林黛玉颜值受争议,导演破防接连发文,娱乐圈“白鹿”们都醒醒吧

电影里用倾国倾城来形容林黛玉的美貌,可演员张淼怡显然撑不起来,面部扁平嘴唇厚,她的长相算不上漂亮。并且,张淼怡不适合做表情,她说话时牙齿不整齐,法令纹突出,不太能细看。随便一张截图,都能看出新版林黛玉的颜值着实普通,与“态生两靥之愁,娇袭一身之病。秉绝代姿容,具稀世俊美”的外貌描写不符合。

新版《红楼》的争议:林黛玉能不能丑一点?

既然如此,我们就来看看原著对林黛玉的外貌描写是怎样的:两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似泣非泣含露目。态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,娇喘微微。闲静似姣花照水,行动似弱柳扶风。心较比干多一窍,病如西子胜三分。——《红楼梦》第三回

看面相就知林黛玉“对不对”,怪不得大美人陶慧敏,都输给陈晓旭

原著中对林黛玉外貌的描写是：眉如远山带烟，双眼似笑非笑，含情脉脉。这种独特的神韵，是其他版本未能展现出来的。陈晓旭饰演的林黛玉，仿佛黛玉本人再现于屏幕：面容间尽显愁绪，举手投足皆透出娇弱病态。泪眼婆娑，呼吸浅细，令人怜惜不已。陈晓旭的每一次表演，都将林黛玉的气质展现得淋漓尽致：身形孱弱，愁容满面...

她被送上热搜,我才懂内娱有多烂

更何况贾宝玉在原著里从未在意过薛宝钗的脸蛋,唯一一句形容薛宝钗外貌的话是“怪不得他们拿姐姐比杨妃,原来也体丰怯热”,还直接激怒了薛宝钗,上线怼人。小说里更不会写宝钗黛三人自诩外貌不凡,贾宝玉恋人却不自恋,宝钗黛玉偶尔会在才华上较量一番。