取消“政审连坐”的呼声渐高,反对声也越来越响,再次引起热议!

所以,从赞同“政审连坐”的角度出发,也有一定道理。但站在“取消政审连坐”上来说,也是有一定道理,毕竟上述案例并不能代表全部,更何况,在法律方面就应该讲究人人平等,实行“政审连坐”的确有些不妥。在不赞成“政审连坐”的人看来,每个人都应该有享受公平公正的权利,如若是因为本人做了违法犯罪的事项,没有通过政...

政审到底公平吗?有家长呼吁取消“连坐”,希望一人做事一人当!

政审制度的目的值得肯定,主张取消“连坐”并不是说要完全放弃对个人及其家庭背景的审查,而是应当以更为科学与理性的方式来衡量,在维护社会稳定与促进个体公平之间找到平衡。政审制度的改革迫在眉睫,但要实现这一目标并不容易,不过现在部分改革让家长看到了取消政审连坐的希望。比如警校在改革之后,政审的范围明显缩小...

家长呼吁取消政审“连坐”,强调个人责任应该由个人承担

或许是由于公务员考试热潮的影响，最近两年社会上对政审的讨论愈发频繁。所谓“政审连坐”究竟是什么意思？他的存在是否有意义呢？政审的定义是什么？它会带来怎样的影响？“政审”这个词，对于准备参加公务员考试和编制岗位考试的人而言，是最为熟悉的术语之一。国有企业在招聘时也会进行考察，是一个必经的流程。简单地...

全国人大常委会法工委:废止地方涉罪人员近亲“连坐”规定

全国人大常委会法工委：废止地方涉罪人员近亲“连坐”规定日前全国人大常委会法工委关于2023年备案审查工作情况的报告提请十四届全国人大常委会第七次会议审议。报告明确，违法犯罪行为人罪责自担，不能株连或及于他人。报告中的案例指出，有的市辖区议事协调机构发布通告，对涉某类犯罪重点人员采取惩戒措施，其中对涉罪重...

明确了!涉罪人员近亲属“连坐”规定被废止

明确了！涉罪人员近亲属“连坐”规定被废止据央视新闻消息，日前全国人大常委会法工委关于2023年备案审查工作情况的报告提请十四届全国人大常委会第七次会议审议。报告明确，违法犯罪行为人罪责自担，不能株连或及于他人。报告中的案例指出，有的市辖区议事协调机构发布通告，对涉某类犯罪重点人员采取惩戒措施，其中对涉...

喊停“连坐”伸张了法治精神

其中,报告指出,有的市辖区议事协调机构发布通告,对涉某类犯罪重点人员采取惩戒措施,其中对涉罪重点人员的配偶、子女、父母和其他近亲属在受教育、就业、社保等方面的权利进行限制(www.e993.com)2024年11月1日。有公民对此提出审查建议,认为这样的限制措施实际上属于“连坐”性质,应予停止执行。

取消“政审连坐”呼声升高,反对声越来越大,网上引起讨论

“政改坐在一起”机制,其实就是将父母的行为与孩子的未来捆绑在一起,利用孩子是父母的宠物这一事实,让成年人少犯一些错误。那么你支持“坐在一起政治审查”的机制吗?打开网易新闻查看精彩图片在讨论“共议政审”制度是否合理、必要时,我们首先要了解这一古老制度的历史渊源。

女孩考公成绩第一,政审却被淘汰,原因让家人无法接受,怎么还查这个?

如此看来,政审还是非常有必要的。但也有人觉得,“政审连坐”就像古代的“诛九族”,是封建糟粕,应该废弃。经常在网上听到这样的声音:祸不及子女。他们认为,父母的错,应当由父母承担,影响孩子前途很不公平。还有人提出方案:孩子出生前,亲属有案底的,一律不受影响,出生后违法犯罪的,一律照旧。

父亲犯错,学生被政审员一句话打败。

而政审如此严格,如果家庭成员中的一些行为影响到好不容易考编成功的人,那么这就实际上是一种连坐制度,和古代那些封建的制度又有何异?此外,这些政审太过于严格的话,也会对人才的多样性进行限制,实际上是会造成一定损失。当然了,也有一些网友认为,实际上还是应该对政审进行更加人性化的改革,要视情况而定,不能一...

前沿| 张翔:犯罪附随后果的合宪性审查——从备案审查“禁止连坐...

《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于2023年备案审查工作情况的报告——2023年12月26日在第十四届全国人民代表大会常务委员会第七次会议上》披露了禁止“连坐”(对涉罪人员的配偶、子女、父母和其他近亲属的权利的限制)的备案审查意见(以下简称“禁止连坐”备审意见)。作为“在备案审查工作中加强对合宪性...