中国才是马汉海权论的忠实执行者?美媒:中国海军生产能力超美方

一百多年前，美国海军军官马汉的《海权论》问世，至今仍对海军战略理论有着深远影响。美国海军一直将自身视为这一理论的坚定实践者，然而，最近出现了一些不同的声音。美国媒体《国家利益》刊登了一篇颇具争议的文章，作者塞缪尔·拜尔斯认为，中国才是真正践行马汉海权论的国家。这无疑挑战了人们的传统认知，也引发了关...

《从马汉到珍珠港:日本海军与美国》

祝玉婷这是日本著名海军史、外交史学者麻田贞雄专门研究日本帝国海军战略思想与政策形成的专著。该书追溯了阿尔弗雷德·塞耶·马汉在其经典之作《海权对历史的影响》出版之后,对日本作为海权国家崛起的影响。马汉的这部全球畅销书不仅受到英国海军、西奥多·罗斯福和德皇威

智库荐文:印度莫迪政府印度洋战略调整的双重逻辑与战略限度...

但在概念上以“安全战略”取代“军事战略”一词,承诺保护印度洋水域安全,而不仅仅是“自由使用”印度洋水域,此时印度明确强调海军将继续监控所有可能影响其角色和责任的海上事态发展,包括印度所面临的威胁和潜在对手的战略动向,并将其纳入战略和作战计划。

美称中国推崇马汉海权论 觊觎美军海洋霸权

但是,像印度洋这样的“远洋”对中国全球贸易来说也是非常关键的,中国的进出口活动异常活跃;而马汉的弟子们想要在那里拥有保护他们国家利益的能力。海军军事学院的教授詹姆斯-R-福尔摩斯和吉原俊井在《红星闪耀太平洋:中国崛起和美国海军战略的挑战》中提醒读者,马汉将“海洋领导”定义为“海上的压制性力量”。他说,那...

19世纪英国海军的战略理论沿革:蓝水学派发展,海上战略若干原则

“蓝水学派”的海军战略思想19世纪下半叶,在英国出现了一个以柯隆布兄弟为代表的海军思想流派,称为“蓝水学派”。其主要观点是:在英国的整个国防战略中,海军的作用和地位要比陆军重要的多,它主要研究的是以海权为基础的大英帝国的全球防御问题。蓝水学派同马汉的的区别在于,马汉全部理论的出发点是探讨后起的工业...

制海权:美国海军如何制定新的制胜战略

英国著名历史学家和海军理论家朱利安·科贝特爵士(SirJulianCorbett)将“制海权”定义为对海上交通的控制,这一控制的目的可能是商业性的或军事性的(www.e993.com)2024年11月28日。美国海军理论家阿尔弗雷德·塞耶·马汉(AlfredThayerMahan)称,“制海权”是一种压倒性的力量,能够迫使敌方海军离开某处海域。相比之下,马汉的观点更接近问题的核心。

区域国别动态3:美国海军上将推荐7本必读书,有一本关于中国

三、约翰·哈滕多夫（JohnB.Hattendorf）,《马汉论海军战略：海军少将阿尔弗雷德·塞耶·马汉文选（MahanonNavalStrategy:SelectionsfromtheWritingsofRearAdmiralAlfredThayerMahan）》海军战争学院名誉历史学家约翰·哈滕多夫从阿尔弗雷德·塞耶·马汉的巨著中挑选出最有价值、最易读的部分。马汉...

马汉的“海权论”究竟讲了些什么

马汉的“霸权战略”:一是“平时部署战略”原则。即“创造夺取制海权的条件”,在平时“准备必要的兵力和必要的物资器材。二是“确保制海权战略”原则。马汉认为平时的作战准备并不能建立起世界霸权,必须有强大的海军舰队来确保制海权。三是“显示力量战略”原则,强调军事力量在和平时期作为遏制力量的价值。

中国应有自己的海权论,或可探索海洋战略的第三种模式

除马汉外历史上还有许多海权理论,如英国的、法国的、苏联的,我们都应研究与梳理,取其精华,扬其糟粕,为我所用。海洋战略的第三种模式第二,要对主要大国的海洋战略模式进行研究。在《21世纪海洋大国海上合作与冲突管理》论文集中,有一位美国学者将传统海洋战略模式和战略指导原则划分为两大类:大陆模式和海洋模式...

一周军评:美国真的决心走入也门战场“无底洞”?

在经典海军理论、马汉的《海军战略》里,曾经有“军舰无法与要塞相较量”的论断。由于胡塞武装的反舰导弹和弹道导弹的射程相对红海的狭窄水域可谓绰绰有余,这些发射装置往往不需要真的如同“岸防武器”字面上描述的那样部署在海岸边的阵地上,这甚至将胡塞武装控制地区变成了一个特大号的岸防要塞。