案例库上线,裁判文书也会更多上网,最高法:司法公开立场不会变

中国裁判文书网是全国统一的裁判文书公开平台，对促进司法公开发挥了显著作用。2013年7月1日，中国裁判文书网正式上线。次日，最高法审议通过《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》，明确除法律有特殊规定的以外，生效裁判文书将全部在中国裁判文书网予以公布。2014年1月，《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判...

最高法要求加大裁判文书上网力度 专家:我国裁判文书公开的方向不...

权利保护不力、安全风险暴露等问题,最高法院要求加大裁判文书上网力度,具有法治引领、教育、警示作用的文书,都应当上网;最高法院、高级法院的文书,要更多地上网;上网文书数量应当保持相当规模,并应当覆盖各审判领域、多种案件类型。

法院裁判文书是否还会上网公开?中国裁判文书网存在哪些不足?最高...

案例库建设,一方面可以弥补指导性案例编选周期长、总量极为有限、不能满足实践所需的不足;另一方面可以解决在裁判文书网上检索“大海捞针”、效益低下的问题,是针对需求侧创新提供的新型“司法供给”和“法治产品”。相较于裁判文书网,人民法院案例库具有以下几个特点和优势:第一,体例规范,要素齐全,便于精准检索。...

裁判文书不上网,是虚惊一场,还是不虚惊一场?

裁判文书上网要有开放性的大局思维,不能局限于(或背锅于)当事人愿意不愿意的问题上,而是要通过裁判文书上网的方式促使案件当事方和谐解决。调解结案的调解书是不上网的,这个手段很容易促使矛盾双方或多方掂量掂量如达不成和解、裁判文书上网的后果。当前断崖式地将裁判文书不上网显然是不利于当事人之间和谐解决矛盾纠...

专家:裁判文书上网公开与人民法院案例库建设并行不悖

但是,案例库建设不能替代裁判文书上网公开的功效,二者之间的价值侧重有所不同:前者重在“案例”,旨在统一法律适用;后者重在“文书”,旨在促进司法公开。可以说,中国裁判文书网与人民法院案例库之间应该是相互促进的关系:前者通过海量裁判文书的公开汇集,成为人民法院案例库入库备选案例的源头;后者通过裁判规则的提炼供给...

上网裁判文书隐名处理已全面推行,回应利益诉求但仍存争议

行政案件方面,作为原告的自然人或企业被隐名化,被告角色的行政机关一般不作匿名处理(www.e993.com)2024年11月3日。但南都记者注意到,也有法院隐去了行政机关的身份。刑事案件的上网裁判文书方面,被告人的身份信息同样被处理到不具有可识别性。部分裁判文书隐去了行政机关的身份大量的上网文书虽已完成隐名处理,但仍有部分法院仅隐去案件标题中的...

裁判文书上网公开存在哪些问题?如何解决?法学专家热议

他解释,裁判文书上网公开会涉及三方主体,一是法官、法院,二是当事人,三是其他相关方。从利益角度来看,并非所有人都能从该制度中获利,反而许多人的利益会受到损害。具体来说,对法官、法院而言,这一制度增加了其工作量,除了文书上网的过程较为繁琐,存在一定技术性要求,更重要的是裁判文书中的部分文字表达问题可能被...

最期待无罪辩护等五类案件裁判文书全部上网

南都:裁判文书大量上网发挥的作用有限,那有哪些文书不必上网?周光权:根据法律规定,涉及个人隐私、商业秘密、国家秘密裁判文书不应当公开。除此之外,比如信用卡透支后“欠债不还”的普通债权债务纠纷,这类裁判文书公布后会对公民、法人的未来生活有影响,而且在法律适用上并不复杂;还有一些诉讼通过格式化文书下判的,这些...

裁判文书公开,绝不能走回头路

7月,《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》颁布,“中国裁判文书网”正式开通,并开始公布裁判文书。按照该办法,具有指导意义的死刑复核案件,裁判文书一般应在互联网公布,而以调解、撤诉或按撤诉处理方式结案的民商事案件,裁判文书一般不在网上公布;对于当事人认为案件涉及个人隐私或商业秘密的,可申请不公开;文书涉及...

最高法:今年裁判文书上网超200万件,将加大文书上网力度

最高法报告还提到,重视保护涉案当事人隐私等合法权利,隐去相关识别信息,确保当事人及其家人生活工作、企业单位经营发展不受裁判文书上网影响。最高法报告提出,深化司法体制综合配套改革。坚定不移推进落实党的十八大以来部署的司法体制改革,与时俱进、深化落实。全面准确落实司法责任制,压实院庭长审判监督“阅核”职责...