以案说法 | 窃取型职务侵占罪与盗窃罪如何区分?

利用职务便利实施窃取非国有单位财物的行为,系出于一个罪过,产生了一个结果,触犯了两个刑法条款,属于典型的法条竞合关系,同时窃取型职务侵占罪与盗窃罪在构成要件上不完全重合,仅在窃取行为上存在交叉,故概念上属于交叉式法条竞合关系。利用职务便利实施窃取行为是盗窃行为的一种类型,系特别盗窃与一般盗窃的关系,对于...

男子在同一小区找了5个“媳妇”?真“刑”!

该金额已经达到“数额巨大”的标准,量刑应为三年以上十年以下有期徒刑,罚金范围为三万元以上三十万元以下。盗窃罪盗窃罪是指,以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。《刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶...

人民法院案例库新型“盗窃案”裁判要旨

盗窃罪的最高绝对法定刑高于敲诈勒索罪的最高绝对法定刑,那么,盗窃罪的罪质就要重于敲诈勒索罪的罪质。其次,从刑法条文上可以看出,对盗窃罪规定了并处附加财产刑,而对敲诈勒索罪没有规定附加财产刑,这也说明对盗窃罪的处罚要重于对敲诈勒索罪的处罚。所以,适用盗窃罪处罚比适用敲诈勒索罪处罚重,本案应当适用盗窃罪...

检答网集萃|既遂与未遂并存的受贿案件如何提出量刑建议

三是2013年“两高”《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第12条第2款规定,“盗窃既有既遂,又有未遂,分别达到不同量刑幅度的,依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的,以盗窃罪既遂处罚”。四是2019年“两高两部”《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》第6条规定,“既有既遂,又有未遂,犯罪既...

【2024版】常见犯罪定罪量刑图表(附:全国量刑细则)

量刑起点数额较大起点或两年内三次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃1年以下有期徒刑、拘役数额巨大起点或者有其他严重情节3-4年有期徒刑数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节10-12年有期徒刑(依法应当判处无期徒刑的除外)在量刑起点的基础上,根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加...

【微普法】窃取型职务侵占罪与盗窃罪如何区分?

北京市丰台区人民法院于2020年7月31日作出(2019)京0106刑初1803号刑法事判决:一、被告人张某犯盗窃罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币八万元,剥夺政治权利一年;二、责令被告人张某退还被害单位经济损失;三、在案扣押未随案移送被告人张某苹果6手机一部,羊某vivo手机一部、李某苹果8手机一部,均由扣押机关依法处...

窃取型职务侵占罪与盗窃罪如何区分?

北京市丰台区人民法院于2020年7月31日作出(2019)京0106刑初1803号刑法事判决:一、被告人张某犯盗窃罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币八万元,剥夺政治权利一年;二、责令被告人张某退还被害单位经济损失;三、在案扣押未随案移送被告人张某苹果6手机一部,羊某vivo手机一部、李某苹果8手机一部,均由扣押机关依法处...

裁判规则丨窃取型职务侵占罪与盗窃罪如何区分?

北京市丰台区人民法院于2020年7月31日作出(2019)京0106刑初1803号刑法事判决:一、被告人张某犯盗窃罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币八万元,剥夺政治权利一年;二、责令被告人张某退还被害单位经济损失;三、在案扣押未随案移送被告人张某苹果6手机一部,羊某vivo手机一部、李某苹果8手机一部,均由扣押机关依法处...

楹庭研究:帮助信息网络犯罪活动罪案件的量刑及实务问题探析

1、人民法院对帮助信息网络犯罪活动罪案件判决时,只有一个量刑标准,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。2、法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告...

投资合伙型民事纠纷与合同诈骗罪的界限与区分

合同诈骗罪立案标准根据《刑法》第二百二十四条,合同诈骗罪是指“以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期...