被告人穿囚服受审被指缺法律依据 属有罪推定

舆论普遍认为,不剃光头、不穿囚服、不戴戒具受审,普通的被告人也应与高官受审享受一样的待遇,对被告人剃光头,开庭审理时,让被告人坐囚笼、戴戒具、穿囚服等做法,被批评是对被告人人格尊严的不尊重,是有罪推定错误思想的残余和表现,与现代刑事诉讼尊重和保障人权的理念格格不入。据记者了解,薄熙来案的审判所取得...

以“三阶梯法学实验”培育法律思维

笔者所在的中南财经政法大学法学实验教学中心是首批国家级实验教学示范中心,经多年教学实践,我们探索出关于法学实践教育的新方案——以三阶梯的法学实验培养法律思维,“三阶梯”包括三个循序渐进的实验类型:单边建构实验、对抗式裁决实验、疑案精审实验。(一)第一阶梯:单边建构实验该类实验是以法律方法论中的要件方法...

强制性法律规定在不同法系中是否有差异?

2.英美法系:①英美法系以普通法为主,法律规则不仅来源于成文法,还包括法官通过判决创立的普通法规则。②强制性规定的概念在英美法系中可能不如大陆法系那样明确,因为普通法体系下的法律规则更多地依赖于案例法和法律原则。③英美法系国家可能更多地依赖判例法和法律原则来确定强制性规定,这些规定可能不像大陆法系那...

普通人“怕官司”,也来自对法律的陌生

????法律观矛盾:普通人对法律渴望正义,但又感到陌生、恐惧与失望。????程序性司法与抗辩制:现代法律追求程序公正,要求当事人积极参与,而非依赖包青天式的法官。????普通人参与法律:推动法治进步的力量源于关注具体问题的个体,他们积极推动对关注领域的法律的讨论和改进。过去几年,许多人开始恶补...

大咖说 | 孙远:法律要件分类说与刑事证明责任分配——兼与龙宗智...

三、刑事诉讼中法律要件分类方法有别于民事诉讼(一)民事诉讼证明责任分配诸学说先后出现过两类有关证明责任分配的学说,一为待证事实分类说,一为法律要件分类说。待证事实分类说以事实本身的性质和特征为标准作为分配证明责任的依据。该说认为,不论待证事实为哪一种法律上效果的要件事实,仅依其性质或内容,分配证...

中华法系深处,有哪些一以贯之的司法精神熠熠生辉?看这里——

“中华法系传习录”系列微视频向源头处寻,向历史中寻以中华法系精神伟力赋能法院工作现代化建设与大家共同学法史、话传承、向未来慎刑思想在中国传统法律文化的流变与传承??点击查看视频??慎刑思想发端于西周时期,经孔子等儒家学者发扬光大(www.e993.com)2024年11月24日。所谓“慎刑”是指在实施刑罚过程中需采取审慎、严谨的政策,慎...

传承中华优秀传统法律文化|中华法系具有深厚综合治理思想底蕴

从历史发展角度来看,中华法系具有强大的包容性,首先是思想上的包容性,即以儒家思想为内核,综合其他各学派的思想精华。其次是治理手段上的多样性,即重视德礼政刑、国法乡约、贤人良法等多种范畴的综合应用。从现代法理学来看,有学者认为,纯粹的法律之治具有局限性,需要多种手段配合。由此看来,综合治理的思想既是中华...

我在香港学法律 | 每个人都有属于自己的速度和方向

普通法,众所周知,也被称为判例法,法官造法。上级法院的判决对于下级法院来说是必须适用的具有约束力的判决,这意味着法官所写的判决将成为今后的法律规则,适用于此后的案件,也使得普通法的法官们享受着较高的社会地位。普通法的判决可以划分为两部分,判决理由(ratiodecidendi)和附带意见(obiterdictum),其中判决理...

法律“玲”距离|标的额1.7亿 这宗禁制令如何在香港特区和瑞士联邦...

内地保全制度与香港普通法系禁制令在法律实践中具有一定的互补关系。这两种制度都是为了保护当事人的合法权益,维护社会秩序和公平正义。1.适用范围:内地保全制度主要适用于财产纠纷、合同纠纷等民事案件,而香港普通法系禁制令则适用于刑事、民商事和行政案件。这使得两种制度可以更好地满足不同类型案件的需要。

为什么美国法律不限制罪犯担任总统

这种法律精神,与普通法系的陪审团制度有些相通。下面就谈谈陪审团。3.美国的刑事案件,除弹劾案外,都需要陪审团审理。陪审团有大有小,多数情况下是12人,比如特朗普这次用的就是12人陪审团。这12个人是随机抽取的普通老百姓,不用懂法律(有时候会有一些性别、年龄之类的选择,以保证多样性)。这也体现了普通法的...