2025公共基础知识——内阁制对比

(1)内阁制不同于宰相制。在宰相制下,宰相被赋予决策大权,其地位十分巩固,对皇权具有制约作用。但内阁只是皇帝的侍从咨询机构,本身并无决策权。(2)虽有内阁大学士大权在握的现象发生,但其权力并不来自于制度及其职位,而是来自于统治者的个人支持与信任。一旦失宠,其地位便会一落千丈。因此,尽管有人认为明代...

古代的丞相和宰相各有何区别?别看只有一字之差,含义却差别很大

丞相与宰相的区别与丞相有所区别的是,宰相并不是一种具体的官职称谓,而只是古代社会中最高行政长官的统称。可以看出,宰相所指代的并不是某一个具体的人,而很有可能是一群人。在古代社会中,凡是处于国家最高行政长官上的官员,是都可以被称为宰相的,而丞相也同样可以被称为宰相。由此可见,在我们对古代社会的...

丞相和宰相的区别,两者有什么不同

在不同的历史时期和朝代中,担任宰相的官员人数可能因政治需要而有所不同。2、丞相丞相的人数有着严格的设定,一般情况下只有一到两人。这是为了确保丞相的权力能够得到有效集中和行使,避免权力分散和冲突。四、历史演变1、宰相宰相制度最早起源于春秋时期,随着历史的发展逐渐完善和演变。在不同的朝代中,宰相的...

明朝“内阁”是怎么来的,真的比历代宰相还厉害吗

明代内阁首辅，手握票拟大权，皇帝多听取其意见。然而，皇帝绝非盲从，内阁首辅与宦官再权势滔天，也惧皇帝一纸诏令。明代首辅权力有限，无法安插党羽、掌控军队。皇帝对内阁首辅意见并非言听计从，范守己的经历便是明证。徐少师阶，我曾在此捧读世庙谕札及改定旨草。常言辅臣拟旨近于擅权，实乃误解。帝审阅每...

“宰相”和“丞相”有何区别?两者一字之差却天壤之别,别分不清

内阁与丞相制有着根本的区别,内阁只有建议权,而丞相则拥有决策权,不过,在明代的某些时候,内阁的权利甚至不亚于丞相。皇权和相权的统一皇室的目标是维护家族,而维护家族,则必须要有治理国家的能力,所以选拔能够治理国家的人,到底是从数十个人中选出一个可靠,还是从亿万人中选出一个可靠?

明朝内阁根本不是宰相,以及什么才是宰相|文史宴

就共治精神来说,明代的大学士并不是皇帝的副手,只是秘书而已,而秘书也不过是有文化的奴仆的另一种叫法,其票拟与唐宋宰相副署诏书的性质截然不同,全无共治的意味(www.e993.com)2024年11月9日。明代是有一些内阁大学士如杨廷和、高拱、张居正等比较威风,看上去与真宰相无异,但那要不就是靠个人能力压制宦官和六部,没有制度化的权力;要不只是...

明朝内阁大学士是宰相吗?

朱元璋废宰相之后,六部由皇帝直接指挥,内阁大学士只是供皇帝咨询的顾问,其官秩只有正五品,而六部尚书则是正二品,即使明朝中后期内阁权势有所上升,但权大而位卑,完全没有统领六部的威望,纵然内阁官员以六部尚书兼内阁辅臣逐渐成为惯例,其地位也来自六部而非内阁,并不能高于其他的各部尚书。

1917年,溥仪复辟,康有为想当宰相!清廷:大清没有无胡须之宰相

而在具体政策上，康有为还建议:废除满汉有别的旧有等级制度，确立人民神圣权利，规定每三年举行一次议会选举，设立负责制的内阁等等。这些主张不仅遭到了保皇派的强烈反对，就连亲自签发复辟诏书的宣统帝溥仪，在私下里也对康有为的计划颇有微词。双方由于理念和政策的分歧，在准备复辟大典的过程中屡屡爆发争执。保皇派人士...

宰相、权臣称谓

内阁始无实权,大学士品衔也不高。但后来的皇上,对治国理政兴趣不浓,于是内阁权力渐重。万历年间,张居正以内阁首辅身份行使相权。清代沿用内阁制,置三殿三阁大学士,为正一品,设满汉各一人,相当于宰相。又置协办大学士,为从一品,设满汉各一人,相当于副宰相。汉人一般非翰林出身不授此职。如和珅、纪晓岚、刘墉均...

文史丨和珅不敢惹的人!一代名臣阿桂到底有多牛?

在平定金川50名功臣中,阿桂名列第一,因功受封一等诚谋英勇公、协办大学士、吏部尚书和军机大臣,绘像紫光阁。清沿明制,以大学士组成内阁,虽然有军机处分权,但大学士仍被视为宰相。因此,阿桂的宰相生涯正是从平定金川之后开始的。出将入相后的20余年,阿桂又参与了许多重大军政事务,立下了赫赫功勋,也因此4...