【普法强基】合同诈骗罪中“非法占有目的”如何认定

合同诈骗罪与合同民事纠纷认定关键在于行为人是否具有“非法占有目的”,司法实践中,审查认定行为人是否具有非法占有被害人财产的主观恶意,具有“非法占有目的”才构成“合同诈骗罪”,一方面发挥刑法的惩恶扬善作用,另一方面保持刑法的谦抑性进而兼顾保护营商环境。如何认定合同诈骗罪的“非法占有目的”,本期搜集了人民法院...

合伙做生意“闹翻”,投资款争议民事纠纷和诈骗罪的界限区分与救济...

一方面,投资款争议民事纠纷,尤其是由于欺诈所引发的经济纠纷,与诈骗罪在行为外观上存在高度的相似性,均表现为一方当事人虚构事实或者隐瞒真相的欺诈行为。尽管形式上二者相似,但归根结底,二者分属于性质不同的纠纷类型,不可混为一谈,否则导致刑事插手民事纠纷、不当扩大刑事打击面、违背刑法谦抑性、破坏国民预测可能性...

合同诈骗罪中“非法占有目的”如何认定

合同诈骗罪与合同民事纠纷认定关键在于行为人是否具有“非法占有目的”,司法实践中,审查认定行为人是否具有非法占有被害人财产的主观恶意,具有“非法占有目的”才构成“合同诈骗罪”,一方面发挥刑法的惩恶扬善作用,另一方面保持刑法的谦抑性进而兼顾保护营商环境。如何认定合同诈骗罪的“非法占有目的”,本期搜集了人民法院...

公权力介入民间经济纠纷的界限——以合同诈骗罪为例

二、经济纠纷与经济犯罪的区分：以合同诈骗罪为例（一）经济纠纷刑事处置的深层原因经济纠纷与经济犯罪之间的界限并不是一个固定不变的点，而是一个动态发展的范围，两者之间“并不具有非此即彼的僵硬隔离”。所谓经济犯罪，是行为人“为谋取不法利益，滥用商品的生产、交换、分配、消费等环节上所允许的经济活动...

诈骗犯罪与民事欺诈、民事经济纠纷的区分

关于诈骗罪、合同诈骗罪与民事欺诈行为、民事经济纠纷之间的界分,其中既包括诈骗犯罪中欺骗手段的程度认定,即是否达到刑法意义上虚构事实、隐瞒真相的程度,又包括了非法占有目的的认定,即如何通过涉案的客观行为,去论证即使行为人存在一定程度的欺骗手段,但能够排除非法占有目的的情况下,亦应当认定不构成诈骗犯罪。

插手经济纠纷、案件久拖不决、有偿删帖……5起涉企案件的背后

今年2月,公安机关采纳了检察机关的监督意见,以A公司不构成合同诈骗罪为由撤案,并解除对A公司财产的冻结(www.e993.com)2024年11月28日。记者了解到,该案中,多名有关责任人因插手经济纠纷违规办案被纪律处分。案件办结后,该检察院在当地开展了“检护企财”小专项活动,重点针对案件中发现的超范围、超时间“查扣冻”等问题,依法监督纠正违法“...

投资合伙型民事纠纷与合同诈骗罪的界限与区分

与合同诈骗罪的界分01界分的必要性投资合伙型民事纠纷,尤其是由于合同欺诈所引发的经济纠纷,与合同诈骗罪在行为外观上存在高度的相似性,均表现为一方当事人虚构事实或者隐瞒真相的欺诈行为。尽管形式上二者相似,但归根结底,二者分属于性质不同的纠纷类型,不可混为一谈,否则导致刑事插手民事纠纷、不当扩大刑事打...

刑事诈骗与经济纠纷的辨析及辩护要点

主观过错的内容和程度的不同，反映出了行为人不同的人身危险性以及与法律对抗的想法，主观方面的差别是区分经济犯罪和经济纠纷的一个重要方面。比如抱着非法占有目的，在签订以及履行合同的过程中骗取对方当事人的财物，数额较大的就构成了合同诈骗罪；而如果行为人没有非法占有目的，就算在签订合同时夸大了履约能力，...

江苏:运用“三个善于”破解涉企案件办理难题

经济纠纷与合同诈骗之惑“我刚看完电影《第二十条》,感触特别深,感谢检察机关为我主持正义!”丰县检察院检察官何春明的手机里一直存留着被害人戚先生发来的这条微信。2009年8月,刘某承包了某建筑公司分公司(下称“A公司”),其亲戚叶某跟随他打工。2012年8月,合同到期,A公司却联系不上刘某,但此时A公司的...

关店前催家长报课 专家:教培机构此类行为或涉诈骗罪

张志钢说,在此类纠纷中,合同诈骗罪与经济纠纷交织在一起,也不宜将经济合同履行过程中发生的所有经济纠纷作为犯罪来处理,因为确有因经营不善而被迫闭店的情形,如果门店经营者承认债务且许诺延期支付,应按民事经济纠纷处理。首都师范大学教育学院教育政策法律与研究院副院长蔡海龙认为,如果由于培训机构管理混乱,存在公司...