“安史之乱”有多乱?自古以来最血腥的叛乱,后来是如何被平定的
经过七年零两个月的艰苦斗争,安史之乱终于画上句号,这场战乱对唐朝社会造成了深远的影响。它的终结标志着国家逐渐恢复了稳定,社会秩序得以重建,人民生活逐渐步入正轨,国家的发展也重新步入了正轨。人烟断绝,千里萧条战争终已落幕,但其留下的伤痛却难以愈合。这些难以抹去的疤痕,如同沉重的烙印,深深印刻...
唐朝面积到底有多大?通过地图了解唐朝疆域的变迁
然而,玄宗昏庸无道,酿成了安史之乱,也成为唐朝衰落的导火索。755年,安禄山叛乱爆发,吐蕃等边疆民族趁机进犯,唐朝陷入四面楚歌的境地。9世纪,回鹘汗国在西域疯狂扩张,一度统一了整个西域地区。到840年,回鹘灭亡,大批回鹘人西迁,建立了喀喇汗国。同时,吐蕃和唐朝内乱加剧,双方都走向了崩溃的深渊。从此,唐朝的版图急剧缩...
唐朝请回纥帮忙平定安史之乱,却毁誉参半,这么做是高招还是臭棋
叛军乘势北上,挑动六胡州作乱,并攻打凤翔。此时唐肃宗的行宫就在凤翔,那里就是唐朝的临时政治中心。所以,郭子仪平定河曲之乱等于拱卫了“革命圣地”。此战还有第二层意义,郭子仪不是单打独斗,而是联合了回纥人。这是唐回双方以非正式的方式第一次合作,它为后来的联盟关系拉开了一道门缝。郭子仪是“唐回联盟...
“安史之乱”到底有多乱?自古最血腥的叛乱,又是如何被平定的?
这段话形容的正是“安史之乱”,在中国历史上混乱的朝代不少,但要说最血腥最混乱的当属唐朝时期的“安史之乱”。那么这场战乱又是根据什么来评定其是最血腥的叛乱呢?任何朝代在出现叛变时一定是各种诱因共同作用下的结果,它绝非一时出现,而是长期以来多重矛盾点的积累,从而导致时局动荡,并引发叛乱。叛乱的...
刚拼死挽救大唐,李怀光为何选择反叛?真相:和李晟与神策军有关
泾原兵变的原因是军士们没有得到犒赏,京兆尹安排的饭菜又极粗粝,士兵冻饿难忍,愤而起变。3、泾原兵变的原因德宗即位之后,因兵祸战乱,军费开支一直紧张。如建中二年(781)为消平刘文喜叛乱,“增商税为什一”,不仅打破了前一年两税法“余征赋悉罢”的规定,而且增加的幅度相当大。三年初又恢复榷酒,并强行...
大唐狄公案 历史若隐若现
《旧唐书》里倒记载了发生在狄仁杰身上的一桩冤案,看上去比较可信(www.e993.com)2024年9月15日。这桩冤案是这样的:武则天当上皇帝,建立大周,用来俊臣等酷吏压制反对派,将许多李唐旧臣关进大牢,严刑逼供,受牵连者成千上万,狄仁杰也没有幸免。刚进牢狱,来俊臣就想用动大刑逼迫狄仁杰承认谋反。狄仁杰没等受刑就说:“大周革命,万物唯新,唐朝旧...
唐朝有十大节度使,安禄山只领有其中三个,为何敢于叛乱?
若从安史叛乱之前的形势分析,其实长期以来,安禄山的军力并不足以发动叛乱,只是到了叛乱发生前不久,唐玄宗的错误安排,导致各藩镇之间实力对比失去平衡,才让他有了叛乱的底气。唐朝从唐太宗时期到唐高宗前期,唐军所向无敌,领土得到了极大的扩张。但是,随着内部府兵制的败坏和关陇贵族遭到武则天的清洗,唐朝军事实力骤然...
有人说,他若健在,安禄山根本不敢发动叛乱,唐朝历史将会改写!
有人曾说:若王忠嗣不遭谗被免,不英年早逝,安禄山等或许不敢肆无忌惮地发动叛乱;唐朝,乃至古代中国的历史,或将呈现出不同的面貌。这种说法,有没有道理呢?下面,我们就通过王忠嗣平生事迹和功业的梳理,对上述说法的准确性、可靠性,略作评析。一、烈士遗孤,投身军伍...
藩镇割据分散了兵权,又有叛乱危险,唐朝皇帝为何不把兵权收回来
都说唐帝国因为藩镇割据而走向毁灭,但其实仔细研究历史,我们会发现藩镇割据似乎在唐代并不是一个罪恶的名词,特别是在河朔三镇叛乱又归附的整个历史过程中,我们会惊讶的发现,藩镇割据似乎是一个良性肿瘤,它虽让人讨厌,但也在挽救大唐王朝的框架。这一点可能大家都没有想过,毕竟当年的安禄山与史思明的叛乱让大唐帝国走...
唐朝时,平定淄青镇叛乱后,对其经济政策有什么改变?
与当地经济的逐步恢复有关。在元和末年平定李师道的战争中,原淄青镇地区遭受战争破坏,人口大量流亡,经济凋敝。原淄青镇地区在战争中人口流失很多,以至于在战后多次并省人口较少的县邑。唐朝中央在战后对原淄青镇地区采取财政优惠政策,可能就与当地人口流失和经济衰退有关。不过,经过十多年的发展,到唐文宗大和年间,...