人工智能生成作品的版权法规制|王颖

公有领域材料的使用规则、算法开源的问题;输出阶段的内容与在先作品相似可能侵犯他人版权或属自由使用;输出内容符合作品特征时须进行可版权性判断;故意且情节严重的侵权可能援引知识产权惩罚性赔偿。

浅析生成式人工智能输入和输出涉及著作权问题

而AI收集查找分析版权作品不能视为有享受感知作品表达的欣赏目的，它原则上不会损害权利人的利益；因此，未经著作权人许可，AI可以使用其作品进行信息分析数据挖掘[注15]。

吕铖钢 曹同同|数字财产课税的理论基础与路径选择

也有学者提出建立数据所有权与数据用益权协同的二权利元结构。除了数据新型财产权,还有数据可携权、数据要素财产权等概念,更有数据场景化保护等论调。就虚拟财产而言,既有研究的观点主要包括“物权说”“债权说”“物权与债权相融合的新型财产权说”以及“知识产权说”。我国学者将虚拟财产分为三类:第一类是账号类...

解析著作权的关键时间点——首创时间、发表时间、登记时间

著作权的首创时间通常指的是作品的创作完成时间。在著作权法中，作品的完成是著作权产生的前提，即作品一旦创作完成，作者即自动获得该作品的著作权，无论作品是否发表或登记。首创时间的确定对于确定著作权的归属和侵权纠纷的解决具有重要意义。此外，对于在中国境内出版的外国人、无国籍人的作品，其著作权自首次出版之...

“郭有才”陷争议“王红权星”被封禁,网络直播有哪些法律风险?

张水山认为，“直播扰民”现象，有时候也是一个相邻权问题。相邻权是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。在日常生活中，常见的相邻权纠纷有宅基地使用、用水、排水、采光、通风、噪声产生的...

知产视野233 | “涉信息网络传播权相关法律问题研究”主题优秀论文

11.《短视频作品著作权侵权问题研究》陈益群、夏红瑜(泰州医药高新技术产业开发区人民法院)论文认为,在审理涉及短视频作品著作权侵权案件时,应当在短视频独创性认定上采取相对宽松的裁判标准,规范合理使用制度的适用、有区分地判断网络服务平台的注意义务及酌定赔偿数额考量因素等裁判思路(www.e993.com)2024年11月20日。

浅析生成式人工智能输入和输出涉及著作权问题——国内首例AIGC...

一、AIGC获取训练数据(输入端)涉及著作权问题1.美国法律规定及相关案例AIGC输入端著作权纠纷的争议焦点在于,大模型利用他人作品(数据)训练是否侵犯他人著作权以及是否属于合理使用。目前国内未见有案例,国外已有诉讼出现。如:ThomsonReuters诉RossIntelligence,AuthorsGuild诉OpenAI,Chabon诉OpenAI,Tremblay诉OpenAI,And...

代表尔滨考你个嘎嘎“冷”的知识:雪人也有版权吗?

“从版权的角度看,随手创作的雪人、雪雕、冰雕等可以分为三种:第一种是不具有独创性的普通雪人、雪雕和冰雕,此类不涉及版权保护问题;第二种是人们原创的雪人、雪雕和冰雕,这类可视为著作权法中的美术作品加以保护;第三种是模仿他人美术作品、建筑作品等堆砌的雪人、雪雕和冰雕,模仿者不受保护,被模仿者应受保护。

何萍 刘继琨:法域协调视角下生成式人工智能产物涉知识产权问题...

就不存在具有绝对权性质的专有权利,因此对著作权专有权利的刑法保护也必须以《著作权法》的相关规定为前提,具体体现为对侵犯著作权犯罪的认定应遵从《著作权法》对相关术语的界定,侵犯著作权犯罪的诸行为应在《著作权法》规定的可构成犯罪的侵权行为范围之内,且必须符合《著作权法》为侵犯著作权的行为规定的构成...

何时才能彻底铲除“视觉中国”这颗中国版权市场的毒瘤?

这实际就是敲诈勒索。问题三:视觉中国海量收集图片版权,进行销售、维权,是否合法?视觉中国非法进行著作权管理活动,是违法行为,如果视觉中国为自己的作品维权,没有问题。但是,视觉中国通过技术手段,获取大量不特定人的图片、文字等作品信息,联系到著作权人,获取权利人的著作权许可,之后,视觉中国以视觉中国名义向受害...