商标被“搭便车”,如何认定“驰名”?

没有必要认定第42类“钉钉”文字和翅膀图形商标为驰名商标。即使认定驰名商标,也应以被告“钉钉冒菜”商标申请注册日,即2015年11月19日作为时间节点。原告目前的证据不足以证明第42类“钉钉”文字及翅膀图形商标在2015年11月19日之前已经构成驰名商标。五被告还提出,被告贺某享有“钉钉冒菜”商标,核准使用服务项目...

高沃律师 | 中国专利金奖50万元/件,认定驰名商标奖励100万元/件

(二)技术创新专利导航项目批复文件复印件(出示原件并提交复印件);知识产权风险预测预警项目批复文件(出示原件并提交复印件);海外知识产权纠纷应对指导工作站项目批复文件(出示原件并提交复印件);商标品牌指导站项目批复文件复印件(出示原件并提交复印件);知识产权保护示范创建项目批复文件复印件(出示原件并提交复印件);高...

法·视界|驰名商标跨类保护的范围如何界定?

二审法院审理后认为，本案权利商标“快某”商标在第41类录像剪辑、娱乐、娱乐信息，及第45类在线社交网络服务上的被认定为驰名商标。快某搬家公司业务范围主要是搬家服务、运输、搬运、安装，与本案权利商标的核定使用类别不相同、不类似，故本案审查快某搬家公司是否侵害了上诉人的商标专用权，核心问题在于对驰名商...

外文驰名商标方言翻译受商标法保护——涉“米其林”商标侵权纠纷案

一审法院认为,米某集团总公司享有的“MICHELIN”“米其林”商标为驰名商标,“米芝莲”为“MICHELIN”的粤语翻译,上海米某餐饮公司未经授权使用“米芝莲”标识的行为损害了米某集团总公司驰名商标专用权,故判决上海米某餐饮公司停止侵权,赔偿米某集团总公司1000万元。上海米某餐饮公司不服,提起上诉,湖北省高级人民法院二审...

揭秘“驰名商标”腐败案:市场监管总局一处长借此敛财获刑

顶端新闻记者近日获悉,国家市场监督管理总局反不正当竞争处原处长吴心旷,染指“驰名商标”认定、异议等事项,十年间敛财400余万元。他还有超千万财产“不能说明来源”。因此,法院以受贿罪、巨额财产来源不明罪判处吴心旷有期徒刑十二年。宣判后,吴未上诉。

【普法课堂】虚假诉讼罪中“捏造事实”的认定

一、虚假诉讼罪中“捏造事实”的认定虚假诉讼罪中的“捏造”,应当是指无中生有、凭空虚构;捏造的“事实”,应当是足以对起诉能否获得人民法院受理以及人民法院作出何种裁判结果产生影响、属于民事案由范围内的事实(www.e993.com)2024年11月10日。根据《民事案件案由规定》的规定,民事案件的案由反映案件涉及的民事法律关系的性质,是对诉讼争议所包含...

虚假诉讼罪中“捏造事实”的认定

一、虚假诉讼罪中“捏造事实”的认定虚假诉讼罪中的“捏造”,应当是指无中生有、凭空虚构;捏造的“事实”,应当是足以对起诉能否获得人民法院受理以及人民法院作出何种裁判结果产生影响、属于民事案由范围内的事实。根据《民事案件案由规定》的规定,民事案件的案由反映案件涉及的民事法律关系的性质,是对诉讼争议所包含...

史上最全!商标侵权认定裁判标准全梳理!(20年审判经验总结)

掌握驰名商标认定的考量因素、保护范围、认定路径课程大纲专题一、商标侵权案件的基本审理流程和思路专题二、商标侵权行为的类型及民事责任专题三、商标侵权的审查认定(免费直播)一、商标性使用的审查认定二、混淆可能性的审查认定1.相同商标、相同商品的认定;...

最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于进一步加强虚假...

(八)涉及驰名商标认定的案件;(九)其他需要重点关注的民事案件。第六条民事诉讼当事人有下列情形之一的,人民法院、人民检察院在履行职责过程中应当依法严格审查,及时甄别和发现虚假诉讼犯罪:(一)原告起诉依据的事实、理由不符合常理,存在伪造证据、虚假陈述可能的;...

驰名商标跨类保护范围及“有一定影响的字号、简称”的认定

一、驰名商标跨类保护范围的确定本案争议焦点之一在于,能否认定原告“巨人”商标为驰名商标,进而认定被告在不同类别的商品或服务上使用“巨人”等字样的行为构成商标侵权。应当注意到,驰名商标的跨类保护并非“全类保护”,而是采取适度的跨类保护。驰名商标保护范围的确定,是审理该类案件的关键,也是司法实践中的难点...