施光南创作的歌剧《伤逝》中,女主人公子君怎样表达情绪
这些知识分子都具备不坚定、迷茫、脆弱的特征,而这些特征都是因为资产阶级过程中民主革命的不彻底而造成的,正是因为民主革命的不彻底,导致革命的最终结果是失败的,而在文化思潮影响之下的子君和涓生的爱情
人生的意义在于创造意义——读《伤逝》有感
因为自古以来,即使生活穷困,夫妻同甘共苦、相濡以沫者大有人在,生活的形式是多样的。涓生等到子君离开后才明白:“她当时的勇敢和无畏是因为爱。”涓生只是在给他最初不过是满足自己的相思之苦这一事实寻找借口罢了。开始的目的过于单纯,最终的结局,大概就是以惨淡收场。既是生活,人人都有自己的无奈。面对困难,任...
张旭东|形式的破裂——《伤逝》的“文体混合”与鲁迅的“杂文自觉...
他就必须不能只想着如何自己一个人在“遗忘和说谎”的掩护和引导下“向着新的生活跨进第一步去”[6],而是要在同爱人和社会环境的双重斗争与妥协中,为两人找到或创造出共同的现实而具体的出路和安排,或在挣扎和失败中一同去领会命运的力量和悲剧的严肃性。
金钱是不是婚姻爱情的基础?鲁迅用3篇小说给出的答案,让人深思
然而,这对夫妇之间关系紧张的根源却是金钱,也就是:这个家庭不幸福的根源,并非夫妻双方互不理解,缺少良好的沟通交流,而是因为缺钱,因为穷。生活的贫困,不断消耗着这对夫妻之间的感情,矛盾就在这苟且的生活中暗自滋生。《伤逝》:婚姻爱情问题悲剧——情感破裂...
再读鲁迅小说《伤逝》:涓生和子君的爱情悲剧,不只是因为钱
最早看这篇小说时,我也认为,钱是比爱情重要的,涓生和子君的爱情悲剧是因为没钱造成的。但是后来看鲁迅先生的《娜拉走后怎样》,里面有这样的一段话:“在经济方面得到自由,就不是傀儡了?也还是傀儡。无非被人所牵的事可以减少,而自己能牵的傀儡可以增多罢了。”...
鲁迅《伤逝》:涓生始乱终弃,子君为爱而死,都是“试婚”惹的祸
而子君也在自己悲剧的生命中,有着推卸不了的责任,说到底,涓生和子君爱情的悲剧,其根源在于“试婚”的失败:01、试婚没有安全感,背叛成本太低涓生和子君相识之初,就别有用心地大谈“打破旧习惯”,“男女平等”,“谈泰戈尔”,“谈雪莱”(www.e993.com)2024年7月6日。文艺加爱情的迷魂汤,把子君灌得晕头转向,在涓生的蛊惑下,子君为爱不...
《伤逝》和《玩偶之家》:中西方文化背景下被物化的女性悲剧
《伤逝》通过描写五四时期涓生和子君为了争取个性解放婚姻自主终却落到悲剧结局的描写,揭露了社会和个人的冲突:离开社会的解放,个人的解放是不会成功的。小说抨击了妇女的婚姻问题背后的社会制度、经济变革,鼓励青年们摆脱束缚,探索自己新的人生。可见,这两本小说都诞生于各自历史背景下的工业大爆发时期。对女性劳动力...
再读《伤逝》:才看清了婚姻的三个真相,很现实
正如《伤逝》里,子君说:“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利!”也因此,子君卖掉了唯一的金戒指和耳环,坚决投入了涓生的怀抱。她的钱,和涓生大部分的积蓄合在一起,才勉强合租了吉兆胡同的一间小屋,终于安顿了下来。然而,涓生和子君的婚姻,并不美好。
读懂鲁迅的《伤逝》,就读懂了婚姻的真相
《伤逝》讲述了涓生和子君的爱情悲剧。一个文学青年,一个女大学生,郎才女貌,互生爱慕。但是他们高估了爱情,低估了现实和人性。先生文风犀利,嬉笑怒骂皆成文章,这部关于婚姻的小说也没有例外。先生以他犀利的眼光,尖锐地剖析了婚姻和人性的真实,用一伤一逝的悲痛结局警醒世人:...
时隔多年重读《伤逝》,才知道鲁迅将两性情爱看得有多透彻
涓生了解的真相是什么?子君的悲剧,从一个男性的视角来看,就是从一个勇敢独立的“女巨人”,退化成一个依附于男性,毫无主见的“矮子”。最根本的原因还是,子君虽然接受了新思想的影响,但是骨子里仍然是旧的封建社会那一套。鲁迅先生之所以对妇女解放持有消极态度,就是因为他看透了本质:...