10月起,土葬、火葬一刀切?中央定调:统一推进农村丧葬改革!
1.强制火葬会不会伤及祖宗?不用担心。政策并非强制火葬,而是逐步推广。骨灰安葬也有多种方式,如树葬、花葬等,同样能够寄托哀思。2.丧葬费用会不会增加?实际上,火葬和节地生态安葬的成本往往低于传统大规模土葬。很多地方还出台了补贴政策,如北京对选择骨灰海葬和自然葬的居民提供免费安葬服务。3.农村基础设施...
湖北随州“一刀切”公墓政策,为何会惹众怒?
“人口稠密、耕地较少、交通方便的地区,应当实行火葬;暂不具备条件实行火葬的地区,允许土葬。”可见,国家其实并没有一刀切,要求所有地市都必须火葬。而随州市山地面积占61.3%,丘陵面积占30%,丘陵面积7.6%,平原面积仅有1.1%。2022年底数据,随州市人口密度在湖北19个地市中排名倒数。所以,一个人口稀少、山...
中央一号文件:统一推行农村丧葬改革!
传统习俗中,落叶归根、入土为安是农民的深厚信仰,他们认为火葬违背了这一传统,是对祖先的不敬。同时,火葬的成本远高于土葬,许多家庭在承受经济压力的同时,也感到这是形式主义的表现,因为火化后的骨灰往往仍需入土。此外,火葬节约土地的说法也饱受质疑。实际上,火葬后仍需购买墓地,这并没有达到节约土地的初衷。
公然与政策作对?“鼓励土葬,不强制火葬”建议,引来2万多评论
他们支持土葬并非是与政策作对,只是在说出自己的内心的想法。他们希望有朝一日能够不再强制火葬,让土葬有一席之地。打开网易新闻查看精彩图片任何的政策制定出之后,理应允许人们发出自己的看法,无论对政策是赞同或是反对,均是希望政策的发展能够更多的符合绝大多数人的现实情况,符合绝大多数人的期望,对大多数...
有人提“不强制火葬,鼓励土葬深埋”!农村火葬后入棺埋早该改了
其实啊,这事儿说起来也简单。火葬本身并没有错,错的是那些不切实际的推行方式和后续处理。就像我们村里老张头的情况一样,火葬后还得再埋土里,这本身就是一种浪费。如果能有个更好的处理方式,既能尊重传统,又能节约土地,那才是真的好事儿。还有啊,那些中间产生的费用,也真是让人头疼。老百姓本来就不富裕...
湖北一地殡葬改革:政策生效后去世必须火化进公墓,村委派人24小时...
从随州的火化率来看,随州推动殡葬改革有其背后的原因(www.e993.com)2024年10月16日。《随州日报》发布的《政策问答》提到:该市丧葬旧俗影响深远,私自土葬、散埋乱葬、骨灰装棺再葬现象十分普遍,土葬用地趋于紧张,生态环境遭到破坏,祭祀山火时有发生,丧事活动讲排场、比阔气的现象给群众造成极大负担。“全市原有火葬区火化率只有40%左右,远低于全...
湖北一地强制推广公墓?官方回应 确保政策公平执行
官方回应确保政策公平执行近日,湖北随州广水市长岭镇因推广公墓政策遭遇居民反对,该政策要求居民购买公墓以实现遗体火化及骨灰安葬的规范化管理,这引起了社区的热议。有居民反映,新政策可能导致夫妻无法合葬于传统墓地,因为他们更倾向于使用自家山地作为墓址。这一争议源于今年1月4日广水市政府发布的《全域火葬通告》,...
“禁止土葬”引民怨,广水市公墓政策遭质疑
广水市政府的此次全域火葬政策,虽出发点良好,但却在执行中走上了歧途。政府的决策应立足于民意基础之上,不能以所谓的“公益”名义,对民众的传统习俗和经济条件置之不理。在政策推行之初,便应深入调研,充分考虑到各方面的影响,真正做到民有所呼,我有所应。此外,政府在面对舆论和民意的时候,应该给出明确的态度和解...
两会快评 | 代表建议推行“生态安葬”,是尊重传统与环保节约的...
这种“先火葬再土葬”的模式是对“一刀切”推行火葬制度妥协的产物,这种模式并没有达到节约土地和文明薄葬的目的,甚至还产生了土地资源浪费、环境污染、加重群众丧葬负担等问题。所以,闫永志代表建议,农村地区不强制要求火葬,鼓励“土葬深埋”不留坟头的生态安葬方式。或许这才是最适合农村地区殡葬改革模式,不仅可以满足...
代表建议推行“生态安葬”包含尊重传统与环保节约双重考量
但与此同时,一些农村地区在推广火葬时,亦采取了“一刀切”的模式,强制实行火葬,引发一些争议。近年来,农村地区的殡葬慢慢演变成人死亡之后按规定火化,再对骨灰进行土葬。这种“先火葬再土葬”的模式是对“一刀切”推行火葬制度妥协的产物,这种模式并没有达到节约土地和文明薄葬的目的,甚至还产生了土地资源浪费、环境污染...