朱征夫:法律应当为企业家提供更多权利和义务的确定性

朱征夫指出，这些规则的背后还有一些更加基本的法律原则。比如，法无明文规定不为罪，法无禁止即可为，未经审判不得认定有罪等等。“这些原则和规则为人民群众提供了基本的行为遵循，也为企业家们提供了权利和义务的指引。但他指出，有法律不等于就有权利和义务的确定性，还要看法律是否得到了正确的实施。朱征夫表示，...

【司法调研】公民安宁权的法律保护研究

此外,频繁电话骚扰的认定标准也未有统一规范,究竟多少次电话或短信才构成“频繁”,电话内容如何定性为骚扰,这些细节在法律条文中未有明确规定,导致司法裁判尺度不一,增加了法律适用的难度和不确定性。(二)举证责任的困难在安宁权侵权案件中,权利人往往面临举证责任的巨大困难。根据“谁主张,谁举证”的基本原则,权利...

王飞|从“规则主导”到“政策主导”的历史性转变——英国Patel v...

到了20世纪80年代后期,英国法院对于非法性案件确立了是否冒犯“公共良知”的规则,即在一般情况下,法院会对违法者施以援手,只有在给予其法律救济将构成对社会“公共良知”的冒犯时,法院才会驳回诉请。如此一来,英国法院在原来对违法行为拒不施以援手的态度上向前迈进了一步。但是,这一规则还是有很多不确定性,具体...

最高人民法院知识产权案件法律适用问题年度报告(2023)摘要

1.放弃式修改一般是指修改权利要求时引入否定性技术特征,将特定保护对象从原权利要求的保护范围中予以排除,以此限缩原专利权利要求的保护范围;通常仅适用于专利申请因部分重合的抵触申请而丧失新颖性,或者因现有技术意外占先而丧失新颖性,或者基于非技术原因排除专利法不予保护的主题等有限的特定情形。2.放弃式修改同样...

陈记平 宋思杰|数字民事损害赔偿请求权法律适用问题研究

归责原则又称为损害归责事由,是将损害归由加害人承担,并确定所应承担责任的一般准则。一般来说,民事损害赔偿归责原则包括过错责任、过错推定责任和无过错责任原则。三种原则运用于确定数字民事损害赔偿责任时又表现出与传统民事损害赔偿归责原则不同的特征:一是主要表现为过错责任和过错推定责任原则,无过错责任原则的适...

专利创造性评价中补充数据接受标准研究——以对“先申请制”内涵...

另一方面,为了评价创造性而确定发明的问题时,如果描述的特征的声称的技术效果不能被技术人员考虑到最接近的现有技术的情况下从提交的申请中推导出(deduce)(T386/89),或其没有在原始提交的文件中至少被暗示(hint)(T321/16;T344/89‘原始提交的申请中预示(foreshadow)’),则其不能被予以考虑(www.e993.com)2024年11月26日。也见T440/...

吴星 熊婷|互联网不正当竞争行为法律规制的实证研究

1.过多援引一般条款可能增加司法的不确定性反不正当竞争法第2条又被称为一般条款,常常被司法裁判所援引。上述112件互联网不正当竞争案件中,共涉及商业信誉诋毁、虚假宣传、商品信誉诋毁、垂直搜索、侵犯商业秘密、广告屏蔽、不当的冲突提示或警告、插件屏蔽、停止域名解析、流量劫持、深度链接、网页内容抄袭、网络刷...

大咖说 | 孙远:法律要件分类说与刑事证明责任分配——兼与龙宗智...

依照法律确定的上述标准,一旦出现应予调查之证据法院未予调查的情形,则属于判决当然违背法令,构成绝对上诉第三审之事由。[14]当然,究竟哪些事实与证据属于对判决“有重要性”者,即发动职权调查的实体性标准,历来是大陆法系刑事诉讼法学说和判例竞相阐释的焦点问题。[15]本文对此不欲展开论述,笔者所要指出的关键问题在于...

孙海波:面向依法裁判的价值判断 | 法律科学202306

处于最右端的法律怀疑主义或现实主义,对法律的确定性抱持根本的怀疑态度,法官更多地看重司法裁判的未来后果和效益;为了追求效益最大化,他很多时候无视既有的法律规定,凭借自己的个性、价值偏好乃至偏见作出判决。虽然法律现实主义重视价值,但这里的价值更多指向的是法律之外的工具性或主观性价值,由此会走向依法裁判的...

全国法院:关于夫妻共同债务认定的108条指导意见

(一)最高人民法院《关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》03、坚持法治和德治相结合原则。在处理夫妻债务案件时,除应当依照婚姻法等法律和司法解释的规定,保护夫妻双方和债权人的合法权益,还应当结合社会主义道德价值理念,增强法律和司法解释适用的社会效果,以达到真正化解矛盾纠纷、维护婚姻家庭稳定、促进...