最高人民法院:关于公序良俗对合同效力的影响

《民法典》第8条规定:“民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。”第10条规定:“处理民事纠纷,应当依照法律:法律没有规定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗。”这是《民法典》关于公序良俗原则的规定。可见,公序良俗原则不仅为民事主体的民事活动划定了边界,也为人民法院运用习惯处理民事纠纷...

吴芳|论行政协议无效规则的公私法兼容统合

第三,以公序良俗原则作为“转介通道”。即当具体的行政行为违反部门规章、地方性法规、地方政府规章,但是并未直接违反法律、行政法规的强制性规定时,可审查其是否违反公序良俗原则。若违反了公序良俗原则,则可作无效认定,反之则作有效认定。该种法律适用方法在金融合同纠纷审理中已经被广泛沿用,行政协议无效认定与之...

刘欣睿|论大型数字平台格式管辖条款的效力——基于“诉讼常客...

不得“作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定”,并且“不得利用格式条款并借助技术手段强制交易”,显然《消费者权益保护法》对于格式合同的有效要件成立标准

杨立新:《合同编通则司法解释》完善我国合同法规则的重大进展

融资租赁合同纠纷、旅游纠纷、商品房买卖合同纠纷、城镇房屋租赁合同纠纷以及审理民间借贷合同纠纷等典型合同规则适用的司法解释,但是,对合同一般规则的具体适用,在原有的《合同法》解释(一)和(二)的基础上,仍然有进一步整合、补充和完善的必要。

孙华璞 | 关于违法合同无效问题的思考

民法典第一百五十三条规定:“违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事行为无效的除外。违背公序良俗的民事行为无效。”第五百零五条规定:“当事人超越经营范围订立的合同的效力,应当依P5照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定,不得仅以超越经营范围确认合同...

合同编通则解释中“认定”类规定梳理与解读

因此,民法典合同编所称可作为依据的交易习惯应当具有“不违反法律、行政法规的强制性规定”且“不违背公序良俗”的前提条件,以维护社会公共利益和公共道德(www.e993.com)2024年11月26日。解释通过本条明确了两种可被认定为交易习惯的情形。第1种是“当事人之间在交易活动中的惯常做法”,特定当事人之间的这种惯常做法可以和某一领域、某一行业...

王剑平&金绍奇:民事法律行为违背公序良俗的司法认定 | 微课程

我们国家的民法应该说对公序良俗的规定,也有一个过程。我国原来的《民法通则》没有使用“公序良俗”这一概念,只是在第7条规定:“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。”此外,原《合同法》第7条也有类似规定。这两项规定被认为实际上确立了我国公序良俗原则。

刘茂梁|论金融司法与金融监管协同治理的实现路径

2.金融司法中公序良俗转介条款的应用场景在金融司法中借道公序良俗将金融监管规则扩展为合同效力判定的准据法,有助于形成统一完善的金融法治体系。但公序良俗作为法律原则,缺乏具体的行为模式和法律后果要件,司法实践中公序良俗通道还存在标准不清、类型不明的问题,公序良俗在金融司法中的真实意涵、金融监管规章...

《公司法》关联交易规则相关问题解读

比如,《民法典》第一百五十三条第二款规定,违背公序良俗的民事法律行为无效;第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。司法实践中,法院一般结合关联交易的交易动机和交易条件、交易对价等因素分析该关联交易是否因不符合实质公平而无效。换言之,不能仅因《公司法》第二十二条...

许德风:违约金司法酌减的依据及其限度 | 法学202404

合同自由是合同法中的初始性、基础性原则,限制合同自由需要充分的理由并承担论证的义务。在法律设有适用上有严格限定的显失公平、情势变更制度乃至诚实信用、公序良俗原则等维护合同程序公正与实质公平多样化工具的情况下,若再允许宽泛地将合同条款认定为违约金约定,会开启干涉合同自由的“魔盒”。