刘威|论行政裁量权基准依据适用方法的统一性——基于对农业行政...

下级行政机关对上级行政机关制定的裁量权基准具有一种自发性的适用义务,并且违背这种自发性义务会遭致不利法律后果;在对外效力上,虽然通过行政机关的适用或者基于“平等原则”“行政自我拘束原则”“信赖保护原则”等法律原则的适用,可以使行政裁量权基准产生一定的效力,但这种效力是一种有条件的、相对性的效力。一方面...

王明喆:行政诉讼履行判决的类型与适用

与此相对,依职权行政行为大多是对公民权利的限制和干预,由行政机关依职权主动判断是否作出,带有明显的强制性和主动性。由于这两类行政行为在权限发动、法律程序和规范后果等方面明显不同,对二者的规制和审查也应有所不同。特别是在请求行政机关履行法定职责的行政诉讼中,判断当事人诉请的行政行为是依申请行为还是依职...

谢立斌:比例原则的适用范围与审查基准 | 当代法学202405

目次一、比例原则的适用范围二、目的正当性原则:宽松与严格审查基准并用三、适当性原则:宽松审查基准四、必要性原则:根据对权利损害大小区分处理五、均衡性原则:三个步骤中的区分处理结论无论是立法权、行政权还是司法权的行使,都必须具有正当性。权力行使是否正当,判断标准之一即是否符合比例原则。比例原则...

李淮:规范性文件合法性审查的五个维度

另外,在判断同级文件之间对同一事项是否不一致时,既要考察制定该部分与其不一致部分的权限来源,对同一规制事项有多个处于同一位阶的规范性文件规定时可适用“新法优于旧法”原则,均由同一行政机关制定时可适用“特别法优于一般法”原则,也要审查文件是否与更高级别的规范相冲突。若据此不能解决冲突问题,也协商处理未...

莫良元:行政诉讼撤销重作判决的司法适用研究

一、行政诉讼撤销重作判决司法适用的法治逻辑判断（一）规范主义视角下撤销重作判决立法严谨行政诉讼的核心问题即对被诉行政行为合法性的审查。[4]在确认被诉行政行为违法后，需要根据其具体违法事由和客观情况，并结合各判决方式适用的特征与条件，选取恰当的判决方式以作出裁判结果，实现行政诉讼的目的和价值。撤销重作...

新修订的行政复议法有哪些特点和亮点?

一是明确行政复议有关原则和要求明确行政复议机关应当遵循合法、公正、公开、高效、便民、为民的原则,办理行政复议案件可以进行调解;提出国家建立专业化、职业化行政复议人员队伍,要求行政复议机关支持和保障行政复议机构履行职责,对行政复议指导性案例发布、人员和场所保障等作出规定(www.e993.com)2024年11月20日。

智仁原创|论行政协议判断标准—从两个典型案例的对比分析入手

由此可见，在2014年《行政诉讼法》修订之前，因行政协议尚未法定，法院对此类案件的审查较为灵活，并不总是需要去认定协议的性质，而是直接对行政行为的合法性进行分析判断，进而判断协议的合法性。这种审查方式体现了传统行政诉讼中以“行为审”为主的审查方式，是把行政协议分解为“一个系列行政行为”，认为其本质上...

莫纪宏|论地方性法规的空间效力

因为各地方执法机关和司法机关可以地方性法规只能在本行政区域内具有法律效力为由而当然排斥其他地方制定的地方性法规的法律效力。然而,单一制国家的立法体制,存在着“下位法服从上位法”的立法监督原则,只要是没有被中央立法机关经过立法监督和合宪性审查、合法性审查程序判定为违宪或违法的地方性法规,即便不属于本...

行政复议怎样审查行政规范性文件的合法性?| 新行政复议法问答??

公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件(不含规章)不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。该法第64条规定:经审查认为规范性文件不合法的,法院不作为认定行政行为合法的依据,并向制定机关提出处理建议。

司法部发布第三批贯彻实施新修订的行政复议法典型案例

行政复议机关对行政补偿决定案件的审查,应当坚持全面审查原则,既对补偿决定的合法性进行审查,亦应对补偿决定的适当性进行审查。如果行政复议机关在审查过程中发现行政补偿决定存在违法或不当,例如补偿方式、项目、数额的确定不符合法律规定,或者不予补偿决定没有法律依据,其可以依法作出变更、撤销或者确认违法的决定,并可以...