别看野史,因为正史比野史还野
别看野史,因为正史比野史还野(典礼)万历皇帝不喜欢上朝,这事儿整个大明都知道。皇帝不仅平时不上朝,甚至连一些重要的节日和场合,他也拒绝出席。比如,公元1616年正月初一,这是新年里的第一天,按照以往的礼制,朝廷会在这一天举办一场盛况空前的典礼,京城里有头有脸的大员都要参加,很多外国的使臣在这一天也会...
2023高考再次证明:小时候欠下的阅读账,迟早是要还的!
我的意见是,阎敬铭官至宰相,虽然因反对慈禧修园子被“修理”过,但终算正常退休,所以正史里的他,自然是光明正大的。但《清稗类钞》里的他,也是真实的。这样的阎敬铭,才是一个真正有血有肉的人。这样的例子还有很多,比如王安石,私家史里记载的有关他的一些小故事,也给我们起到很好的补充作用,有利于我们...
碎片化阅读,立体化识人 |《三国人物风云录》读后
当然,正史也好,野史也罢,皆是一家之言,只要言之有物、言之成理,即可商榷交流,而这也正是三国这个大IP引发的无穷魅力。囿于篇幅,恕不再举更多的例子。总之,《三国人物风云录》是近年来研究三国人物不可多得的好书,内容新,视角新,成果丰赡,成绩斐然,读之轻松,回味悠长。因此,笔者愿作郑重推荐。同时,笔者认为,...
正史跟野史的区别,最大的区别竟然是态度!正史中的三国是什么样
正史跟野史的区别:正史来源于政府机构,态度比较严肃,信息渠道比较可靠,评论有一定的高度,可信性强。野史的主观性大,来源复杂,参与评论历史人物和事件的人员知识水平高低不平,社会层次参差不齐,有很大的随意性,更有偏见搀杂其中,所以不能称为信史。最大的区别竟然是态度!但历史研究毕竟是严肃的治学工程,要系统的相互...
罗贯中为何要这么写《三国演义》,与正史之间的区别有什么必要性
《三国演义》更侧重于故事情节,也一直是后世对正史野史所议论的焦点。关于小说《三国演义》与正史《三国志》中,最广受争议的应当要属有无“空城计”了,其实在《三国志》中是没有“空城计”这一历史情节的,但《三国演义》中“空城计”可是非常精彩的一段,也是尽显诸葛亮聪明智慧的一段情节。
游走在正史和野史边缘的他,历史上有名的“食人之子”的麻书谋
负责挖掘工程的相关部门将尸体用车载上运走,竟然“东到城皋,北至河阳,相望于道”,连绵不绝(www.e993.com)2024年8月5日。其实人间惨剧,又岂仅此一桩?历史上有名的“食人之子”的麻书谋,即是被炀帝任命主管休河的官员。麻叔谋身患重病,长期在驻地卧床不起,恰巧在这时候,有人得知河道将要从自己家中经过,偏又不肯搬走,便跑来想要贿赂这位...
梅毒的野史和正史:梅毒之花是如何在世界盛开的
那么梅毒这个恶之花有什么野史和正史,它起源于哪里,又是如何在世界盛开的?上天的报复关于梅毒的起源各国说法不一,至今没有一个权威的说法。其中流传最广的说法,就是起源于美洲、由哥伦布和他的船员带到欧洲。梅毒在欧洲的传播,是上天的报复,是美洲人对欧洲殖民者的天谴行动。当初哥伦布到达美洲,原住民人数...
「学习小组」不信正史信野史?警惕身边的历史虚无主义
日前,《求是》杂志发表习近平总书记的重要文章《在党史学习教育动员大会上的讲话》。文章指出了“将党史庸俗化、娱乐化”“不信正史信野史”“肆意抹黑歪曲党的历史”等错误倾向,并且明确强调“要旗帜鲜明反对历史虚无主义”。图源:网络一现实中,有些人自谓熟悉党史,从事件到人物,从梗概到细节,讲得活灵活现...
谁说打仗女人不行?分分钟教你做人,聊聊正史,野史小说中的女将
分分钟教你做人,聊聊正史,野史小说中的女将梁红玉擂鼓战金山(真实性有待考证)(排名不分先后)南宋初年,青楼女子梁红玉意外目击金人特使与朝廷内奸密会而遭追杀,大将韩世忠救下她的性命,两个人渐生情愫,梁红玉性格爱憎分明,敢作敢当,在她的支持下,韩世忠平定内乱,整合武装,在朝廷中坚持主战信念,而梁红玉也不离...
如何诵读二十四史:正史为主 野史为辅
朱熹的见解有道理。读史,先读正史,收获会更显著一些,这是正史的特点决定的。他还有一个读史总纲:“先读《史记》,再读《左传》,再读《资治通鉴》,有余力就读全史。”有余力的人当是不多,但这种“先重点后一般”的读法是适合大多数人的。熊建