这39类语言逻辑差错,在写作中经常出现(附详细案例分析)
八达岭长城在北京延庆区境内,句中的“北京”概念过宽,正确的表述是距北京中心城区或是天安门不到100公里。07限制不当举例他在担任市工商局局长期间,利用各种正当和不正当的手段,贪污、受贿110万元。分析贪污、受贿是腐败行为,肯定是不正当的手段,这里用“正当”限制“贪污、受贿”是错误的。这在语法上属于...
选择性必修上册 第四单元 运用有效的推理形式(二)
我们来看第1个案例,“中国人民是不可战胜的”这是大前提,“小江同学是中国人民”小前提,结论“所以小江同学是不可战胜的”,这个推理形式是无效的,因为在大前提与小前提中分别表达了两个不同的概念,大前提中的中国人民是一个集合概念,集合概念的属性不是每一个个体都具有的,只有集体综合才具有,而小前提中的中国...
学习逻辑第55天, 三段论的规则
根据规则二(中项在前提中至少要周延一次),可知两个周延项中至少有一个为中项。根据规则五(若前提中有一个否定的,结论也必为否定),则结论必为否定;根据(否定判断谓项周延)规律,可知结论的谓项即大项周延,大项、中项是两个周延项,则小项必不周延;根据规则三(在前提中不周延的项在结论中亦不得周延),那...
【get考试技巧】2023韬奋考研真题解析班课程回顾(一)
传统意义上,垄断协议主要分为两类,一类是发生在竞争者之间的横向协议,一类是发生在上下游企业之间的纵向协议,我国现行《反垄断法》就是采用这样的二分模式,对此的批评意见就认为,现行的二分法无法有效覆盖所有垄断行为,因为实践中存在横向和纵向协议之外的第三类协议,轴辐协议就是其中一个典例。与横向协议不同,轴辐...
【三段论】,让你更好地提升深度思考能力
eg:一部分做游戏的人很有钱,我司员工是一部分做游戏的人,所以我司员工很有钱。“一部分做游戏的人”是联系大前提、小前提的中项,但是不周延,所以犯了“中项两不周延”的错误。不是所有做游戏的人都赚钱。原则三:大项扩大,小项扩大小项扩大:小前提是“部分”,结论是“所有”。
中国教育在线在职硕士频道
在进行换位推理时,除了需要交换主项和谓项的位置外,还需要注意在前提中不周延的词项在结论中也不能周延(www.e993.com)2024年10月17日。直言命题A、E、I、O的换位推理情况如下:"所有S是P"可以换位为"有些P是S","所有S不是P"可以换位为"所有P不是S","有些S是P"可以换位为"有些P是S",...
如何反驳“神逻辑”?三段论、五大方法,教你一眼识别诡辩论!
“中项两不周延”还有其他形式,有兴趣的同学,可以在留言区与大家分享。三、大项扩大,小项扩大红薯是高产作物,红薯是杂粮,所以杂粮是高产作物。一听就不对。可是为什么?这句话的小前提其实是:红薯是“一种”杂粮。结论其实是:“所有”杂粮是高产作物。小前提是“一种”,结论是“所有”,就是“小项扩大”。