县官不如现管:最高法的指导案例各级法官不采用,咋办?

法院认为,丈夫生前十余年一直与妻子及妻子的女儿共同居住生活,形成了《民法典》规定的紧密家庭成员关系,且妻子的女儿常年照顾有病的母亲及其丈夫,考虑到妻子年老有病,遂判决妻子享有死亡抚恤金40%,妻子的女儿与丈夫的三个儿子各15%。以上这么明确的概念解释及指导案例,是否能落实到、被法官参照适用到具体案件中呢?

卫生法 |《医疗损害救济法:比较与探索》唐超 著

第三章法院授权的剖腹产案件:英国判例法的经验55一、判例概览56二、孕产妇的意识能力61三、理性与拒绝治疗67四、胎儿的利益72五、孕产妇最佳利益77六、医疗行业的态度79七、结论80八、附录:NHS指引81乙帙医疗合同法第四章医疗合同法的构造:比较法考察91一、医疗合同写入民法典的意义92二、...

新时代“枫桥经验”激发“案例法治”创新动能

林林总总的司法案例中,指导性案例最具典型性、代表性与权威性。案例指导是以案例中载明的事实情节的实质相似为起点的类比推理,并非传统意义上的逻辑推理。“案例法治”以案例指导工作为基本路径,以指导性案例为基础产品参与社会治理,这与检察机关作为政治性、业务性极强的法律监督机关,承载着社会治理使命担当相一致。

波斯纳:垄断的成本

第二个是“破产公司抗辩",这不是一个成文法的规定,而是对克莱顿法第7条的一个司法解释,它在判例法中根深蒂固,除非通过国会提案,否则无法消除。这一原则允许赦免本来会因为反竞争的效果而受到指控的兼并,只要证明,若不是因为收购,被收购的企业就会破产。如果说克莱顿法惟一关注的是竞争和效率,那么就不需要一个破...

改变美国进程的23个法律案例

马伯里诉麦迪逊一案也许是美国历史上最重要的案件,对本案的审理给法院确立了一项权利:法院有权决定议会通过的法案或总统行为是否符合宪法,即司法审查原则。个人认为本案是极为值得探讨与研究的案例,因为本案带给我们的不仅仅是判例法的意义。2德莱德·斯科特案(1856年)...

刘贵祥:民法典关于担保的几个重大问题|学习民法典之91

加入的债务人是否具有相应的利益,只能作为综合判断因素,不能作为必要因素,因为保证和债务加入都可能有利益考量,不能单从是否有利益而得出结论;4.一般而言,如果当事人出具“给予流动性支持,差额补足”等书面增信承诺的,要结合合同条款的具体内容进行判断,具有提供担保的意思表示的,可以认定为保证责任,至于是一般保证还是...

...证人以提问的方式,询问与诚实性相关的该证人的具体行为实例。

以美国《联邦证据规则》和判例法为依据,弹劾证据主要有不诚实品格证据、先前不一致陈述、偏见、感官或精神缺陷和具体矛盾。其中不诚实品格证据又可分为声望和意见证据、先前定罪和行为的具体实例,三者从本质上讲都是针对证人的品格而非证言的真假进行的弹劾,为了尽量抑制因这些品格证据过于宽泛而产生的不利影响,防止证人...

重疾险的5大陷阱,你中招了吗?

当然也存在熬过两年后,最终获得理赔的情况。不过由于我国不是“判例法国家”,这些都需要一案一议。即便是相似的情况,理赔结果也可能有天壤之别。站在保险公司的角度来看,也肯定不会助长歪风,不管你有没有超过两年,就算要花钱打官司,很多时候也会先给你拒赔。当一个人身患重疾还要天天为官司奔波,对身心来说都是...

价格的故事

英美等国的法律体系被称为判例法。其基本特征是,对每一案件的判决,都要以以前发生过的类似案件为参照。这样做的好处是显而易见的。如果没有以前的判例作为参照,仅凭法理进行讨论,案件的审理会变得非常复杂,并且最后的判决也未必恰当。以前的判例作为正义的相对坐标,起着简化审判过程的作用。

判例、案例和司法解释(一)

判例是指“可作为先例据以决案的法院判决”。判例的基本原则是遵循先例,即判例所确立的规则不仅适用于该案,而且,亦适用于以后该法院或下级法院所审理的案件。拉丁法谚云:“法律必有漏洞。”这是因为立法者的观察能力有限,不可能预见将来的一切问题,也不可能在立法上完全表现。当司法活动中遇到法律漏洞、又不能以...