从达尔文动力学涌现的随机动力学等式和稳态热力学

2.1随机微分方程:粒子和轨迹观点在现代遗传学的背景下,达尔文的进化论可以概括为“进化是遗传变异及其通过淘汰和选择的有序化结果”。在这个动态过程中,随机性和选择同等重要,这被编码进费舍尔自然选择的基本定理[5]和华莱士的适应性景观[6]中。在适当的时间尺度上,达尔文动力学可以由以下随机微分方程表示[8,12,1...

先有鸡还是先有蛋?困扰千年的问题,终于有了一个完美的答案

虽然在提出时,达尔文的进化论还只是一种假说,但随着理论的不断完善,各种事实的证明,这个假说也被科学界普遍认可,我们现代的生物学也认可这个理论,并且现代科学家对鸡和蛋先后问题的解答也要以进化论作为基本的理论依据。进化论认为现有的生物是由古生物不断进化而来,生物进化与传承的关键就在于遗传物质或者基因。现代...

分子生物学既能重构物种的演化规律,还能洞察人类的生老病死

以我们的研究为例,我们其实感兴趣并且很重要的几个方面,第一个是物种起源的问题,达尔文提出共同祖先的理论,基本内容就是共同祖先的群体,可能分成两个小群体,逐渐走向不同的环境,分开之后,两个群体逐渐的产生基因之间的差异,最后由于缺乏基因交流,不断的积累变异之后,就形成了两个不同的物种。这样基本的模型,是对于...

物理生向生物学进攻的结果是……

比孟德尔稍早些但仍属同时代,也是更为人所知的达尔文,在1859年发表了“物种起源”,第一次提出了种群通过自然选择,在一代又一代的进程中不断进化的理论。不难看出达尔文的学术目光聚焦在宏观的生物进化过程。因此,无论是达尔文还是孟德尔,都没有聚焦到进化和遗传的基本物质单位上去。生命现象是大千世界的特例,还是也...

达尔文进化论的功过是非

先是漫长的稳定时期,然后是急剧全面的变化,这是惯常的进化方式。达尔文的错误在于,他把这种显见的非连续性归因于化石纪录的不完整。不用说,在达尔文之后生物学有了长足发展;这里也无须考察当代进化理论的种种精妙之处。总之,理论是沿着达尔文所开辟的道路前进的。

周忠和院士来校作“生命的演化及其现代启示”学术报告

达尔文进化论自19世纪中叶以来一直经受着公众和学术界的质疑,如木村资生提出的“中性理论”和中间类型化石的缺失等,直接冲击了达尔文进化论中自然选择是进化主要动力的观点(www.e993.com)2024年11月15日。周院士引用龙漫远先生的话,指出“中性理论”是解释分子进化的理论,不能用来解释生物层次上的演化现象,可作为达尔文理论在分子水平上的补充。同时展...

达尔文的进化论一直以来都备受争议,真的完美无缺吗?

”换言之，正是由于每个过渡形态的认可，才使得物种的界限具有流动性，生物界才会有多样性，而非如笼中之鸟般单一。在这种新观念下，与之前的线性演化链观点相比，生物界同样能够产生多样的物种。而达尔文所揭示的进化论则为这一新的“灌木丛放射性的演化”提供了丰富的理论依据，这也让人们更加坚信这一观点。通过...

经典综述:自由能原理——统一的大脑理论

5.有偏竞争和注意力6.神经达尔文主义与价值学习7.最优控制理论和博弈论8.结论和未来方向摘要最近提出的自由能原理可以解释行动、感知和学习。这篇综述从自由能的角度审视了生物科学(如神经达尔文主义(neuralDarwinism))和物理科学(如信息论和最优控制理论)中一些重要的大脑理论。至关重要的是,...

...学第二定律到第四定律:关于物理、生命、信息、认知的大统一理论

然而,对于达尔文主义理论来说,这是一个主要问题,因为从它的观点来看,地球根本无法进化,也不能被视为一个进化的单位。达尔文主义将进化定义为自然选择作用于许多相互竞争、复制或繁殖的种群的产物,它无法认识到行星的进化,因为没有可以供自然选择作用的复制或竞争的地球系统群体[22,23]。地球的进化是作为一个单个体...

成就与达尔文比肩,却被埋没了30多年,这位被忽视的科学巨匠有多天才?

原因可能有很多:孟德尔提出遗传基本定律时,同时代的科学家没有相应的知识基础,很难认同孟德尔的观点。抑或孟德尔的论文发表时,正值达尔文(1809—1882)的巨著《物种起源》发表的第7年,这期间各国的生物学家都把兴趣转移到了生物进化的研究上,而物种杂交的科学问题自然就不成为人们关注的中心问题了。