若共和党再度执政,与8年前有何异同?

特朗普政策的“2.0版本”和2016年的“1.0版本”有何异同?我们认为,传承此前一些执政理念的同时,特朗普和共和党如时隔4年再度执政,执政准备可能更为充分,而其财政政策,关税政策,去监管政策,以及产业政策的强度及宏观影响和8年前将有所不同。一、若再度执政,哪些政策方向可能和“特朗普1.0”时代一脉相承?延长16-...

中金:公募FOF行业困境的因与解

在产品类型与投资形式上,1)目标风险类型的FOF产品在行业初期市占率高但进入成熟阶段后市场上需求渐少;2)目标日期类型FOF产品进入成熟期后逐渐达到稳态;3)以股票型与债券型FOF为主的普通类型FOF在FOF市场成熟阶段仍将具有较大需求;4)内部FOF仍将是美国公募FOF的主要形式。在投资方法上,1)ETF作为投资品种在公募FOF...

原创我国央行互换便利的模式与影响

但我国央行互换便利与TSLF工具相比存在以下两点不同:(1)通过我国央行互换便利获得的资金只能投入股市,而TSLF是为一级交易商提供流动性救助,不限制具体用途。(2)我国央行互换便利的抵押品预计主要是股票类资产,TSLF抵押品可以是债券、票据、ABS、股票等。回顾历史,国内可供参考的工具是2019年的央票互换。2019年,央行...

平安股息精选沪港深股票C

业绩比较基准沪深300指数收益率*35%+恒生指数收益率(使用估值汇率折算)*35%+中证综合债券指数收益率*30%投资理念本基金主要通过股息价值策略构建股票组合,在严格控制风险的前提下,力争获取超越业绩比较基准的收益,追求基金资产的长期稳定增值。投资范围

联合解读:特朗普交易与大类资产走向

特朗普的政策主张及与第一任期的异同点。在减税方面,特朗普的竞选主张更为激进;在金融政策方面,特朗普仍倾向于影响美联储独立性,保持美元世界储备货币地位,但不会过度推行弱势美元;在贸易政策方面,特朗普的许多政策更为激进且对中国针对性更强;产业政策方面,特朗普除了支持传统能源外,还将对人工智能、半导体、加密货币等...

A股三次大牛市:启动、上涨与终结

七是牛市的终结,一般源于估值过高、政策转向、没有增量资金流入、经济复苏证伪等,往往在最疯狂时熄火,踩踏式出逃(www.e993.com)2024年11月24日。本轮“信心牛”行情与519行情和14-15年牛市异同:同样起步于经济低迷、政策转向、估值低位之时,但本轮经济形势之严峻、通缩时间之长、信心之低迷实为历史罕见,需要更大力度的逆周期政策发力。资金面,...

政策超预期下的债市赎回

因此,本轮债市在快速调整之后,短期遭受到冲击,各期限债券普遍上行20BP左右后债券市场回归理性,整体冲击有限,冲击力度远不及2022年底的赎回潮。五、后市展望股债跷跷板现象并非总是成立。如果是基本面变化驱动,则一般会呈现出股债跷跷板,这主要是由于企业盈利和利率之间正相关。但如果是资金面驱动,即宽松的流动性驱...

ETF与一般开放式基金有什么异同?投资ETF有哪些误区?

ETF与股票是两类完全不同的投资工具，主要差别有以下几方面：一是单一股票的投资风险相对集中，而ETF作为一揽子证券组合，其风险能在一定程度上得到分散；二是ETF有一级市场申购赎回和二级市场交易两种投资方式，而股票上市后只能通过二级市场进行买卖；三是股票目前还不能实现T+0交易，而部分ETF品种可以，比如债券ETF、...

叶檀:只有慢慢上涨的市场持续才会长,不必纠结于买股还是买房,过好...

本刊编辑部：聊了很多股市了，接下来聊聊房地产市场吧，同样是政策利好频出，它和股票市场的刺激有哪些异同呢？叶檀：房地产市场跟股票市场不一样，因为股票市场是出台政策之后，带动市场的资金让市场的资金入市；房地产其实也想这么做，但很难做。房地产现在主要是两点：第一点是保底，也就是确保链条不中断，比如...

一文读懂“股债跷跷板”效应

(2)本轮股债相关性因政策预期扭转而起,利用股债相关性指导债券投资,重点在于体会政策预期变化。更强力的货币政策有望催生短暂的股债双牛,而超预期的财政政策或在初期导致股涨债跌。(3)此外,需关注交易类机构的股债切换;银行等债券配置机构的力量较大概率持稳,需关注信贷需求边际变化对银行配债意愿的潜在扰动。