冷暴力和语言暴力你更抗拒哪个?事实论证
事实论证在人际交往的纷繁世界中,暴力并非总是直观和显而易见的。冷暴力与语言暴力,这两种隐性的伤害方式,如阴影般潜藏在关系的裂缝中,割裂着心灵的脆弱部分。在这篇文章中,我们将探讨这两种暴力的特点,它们对人心理健康的影响,以及为何它们会成为现代社会关系中不可忽视的问题。首先,让我们了解什么是冷暴力。冷暴...
逻辑中的论证评估
我们有一个明确的前提,即参议员接受了贿赂,还有一个结论,即他的行为是不道德的。在这种情况下,结论是由前提逻辑推导出来的。接受贿赂确实意味着参议员的行为不道德。因此,这个论证是有效的。此外,如果我们有证据证明贿赂确实发生了,那么前提就是事实。这意味着该论证也是合理的--前提是真实的,并能合乎逻辑...
构建中国特色估值体系:特征事实、实现路径与潜在风险
加快构建中国特色估值体系,完善中国特色资本市场,让资本市场充分体现我国国有企业的社会经济价值,有利于更好发挥资本市场资源配置功能和我国制度优势,消除国有企业市场价格扭曲,从而积极实现国有企业在科技创新、环境保护、统筹发展与安全以及服务中国式现代化和中华民族伟大复兴等方面的重要作用。此外,当前中国经济面临...
陈晓龙|| 行政诉讼证据存疑案件的事实认定规则
据此,法院通过交代执法人员的身份、利害关系以及陈述客观性,论证了被告证据的优势地位,并最终对廖宗荣违反禁令行车的事实予以认定。有学者对这一说理内容进行了梳理,将优势证据证明标准的构成要件划分为身份要件、真实要件、关系要件,且认为只适用于一对一证据的情境。由此可见,法院在裁判时会运用多元法律技术、解释方法、...
【重点关注】杨贝:裁判文书说理写作四步法|中国应用法学
证据事实应当具有描述性和可验证性。描述性是指证据事实的叙述基于对证据所载信息的描述,而可验证性则指证据事实中的陈述都可以由证据验证。实践中,法官在“经审理查明”部分基本按时间顺序,以白描式手法叙述证据所载信息。这一体例对于普通案件的证据事实就已够用。
网络评论方法论 | 评论要言之有物,也需言之有序
论据分为:A、事实论据,就是能够直接或间接证明论点的有说服力的事实,可以是新闻事实,也可以是作者耳闻目睹、亲身经历的事实,甚至是历史事实(www.e993.com)2024年10月19日。B、理论论据,指已经被证明了的科学原理、定律,人们公认的格言、谚语、道理,经典作家(比如马克思、毛泽东)揭示的经过实践证实并为人们所公认的结论、论断、原理、言论等。
网络评论方法论 | 新闻评论立足现实才有力量
有时候,观点不一定能够通过逻辑推理来验证,如果这个观点经得起客观事实或社会生活的检验,也是成立的,这就是实践的原则在新闻评论中的体现。而且,一个对社会生活和现实政治环境了解比较充分的评论会员,在立论和论证方面会表现出较高的视角或者更宽阔的视野。从这个角度说,这也验证了中国人民大学教授马少华老师的一个...
摆事实,讲道理,断是非,这本书值得一读再读
波斯纳法官曾多次吐槽法理学,“法理学研究的都是稍微有些常识的还要养家糊口的人连一分钟都懒得思考的问题”,北京大学一级教授苏力由此出发,提出中国法理研究应当坚持的进路是:摆事实、讲道理(法理)、断是非。在他看来,不关注真实世界的麻烦事,也就不可能开发出、提炼出真正有意义的新问题。因为,至少就法学而言...
国考有什么答题“套路”?如何回答才能拿高分?
我们都能从本质上去思考。只要我们掌握了从事实中提炼观点的思维方法,掌握了用事实论证观点的思维方法,...
从姜萍事件聊起,自证能让争议消失吗?
归纳论证有几种方法:简单枚举法与科学归纳法;排除归纳法;类比推理;统计归纳法。我们做的摆事实、举数据、讲机理、举例子、引用权威理论,都是服务于这些方法的应用。《芝加哥七君子审判》这里举一个例子,有一个辩题是,“艺人一半的钱是挨骂挣的,对不对”。